Решение № 2А-1399/2026 2А-1399/2026~М-489/2026 М-489/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2А-1399/2026

Дело № 2а-1399/2026

УИД 78RS0018-01-2026-000050-18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 07 апреля 2026 года

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Горбачевой А.В.,

при секретаре Барабашовой А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Петродворцового района г. Санкт-Петербурга Ермаковой К.В.,

представителя административного истца ОМВД РФ по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства Внутренних дел РФ по Петродворцовому району Санкт-Петербурга обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 на весь срок административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток; запрета пребывания в местах общественного питания с целью распития спиртных напитков.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2, осужденный приговором Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 10 мая 2018 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, освобожден 14 апреля 2022 года из ФКУ ИК-3 УФСИН России по СПб и ЛО по отбытии срока наказания, является лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений; решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 01 марта 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга как лицо ранее судимое, и имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива до 14 апреля 2030 года.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 ФИО2 характеризуется отрицательно, ФИО2 не трудоустроен, на ФИО2 систематически поступают жалобы от соседей об асоциальном поведении, ФИО2 склонен к совершению противоправных действий, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Также административный истец указывает, что ФИО2 в течение одного года совершил девять административных правонарушений, направленных против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 доводы искового заявления поддержали в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, просила дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток установить в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что административный ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на своем участии в судебном заседании не настаивал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, его явка обязательной не признавалась, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Ермакова К.В. полагала заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление ОМВД РФ по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 вышеуказанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из материалов дела, приговором Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 01 марта 2018 года ФИО2 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором суда установлена вина ФИО2 в совершении тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений.

Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 01 марта 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет, с возложением следующих ограничений: обязательная явка для регистрации в ОВД 1 раз в месяц; запрет выезда за пределы Санкт-Петербурга.

ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 14 апреля 2022 года по отбытии срока наказания. По месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО3 характеризуется неудовлетворительно: ФИО2 не трудоустроен, от соседей поступают жалобы на асоциальное поведение ФИО2, притяжении асоциального элемента в подъезд, ФИО2 характеризуется как лицо, склонное к совершению административных правонарушений, к нарушению административного надзора, в том числе уклонению от него.

Из представленных материалов следует, что в течение года ФИО2 совершил девять административных правонарушений, направленных против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу №, вынесенным заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от 26 сентября 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 07 октября 2025 года; постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу №, вынесенным заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от 26 сентября 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 07 октября 2025 года; постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу №, вынесенным начальником 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от 03 сентября 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей, постановление вступило в законную силу 16 сентября 2025 года; постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу №, вынесенным начальником 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от 13 февраля 2026 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 25 февраля 2026 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга от 23 января 2026 года по делу №5-43/2026-157 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановление вступило в законную силу 03 февраля 2026 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга от 20 января 2026 года по делу №5-18/2026-157 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, постановление вступило в законную силу 03 февраля 2026 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга от 20 января 2026 года по делу №5-17/2026-157 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, постановление вступило в законную силу 03 февраля 2026 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга от 23 января 2026 года по делу №5-16/2026-157 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей, постановление вступило в законную силу 03 февраля 2026 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга от 23 января 2026 года по делу №5-42/2026-157 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановление вступило в законную силу 03 февраля 2026 года.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора связывается с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения не способствовали его исправлению и предотвращению совершения им в период административного надзора административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение - запрещение пребывания в определенных местах, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Учитывая сведения об образе жизни и поведение ФИО2 в период нахождения под административным надзором, неоднократное совершение им административных правонарушений, суд полагает необходимым дополнить к ранее установленным в отношении ФИО2 административным ограничениям административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также запрета пребывания в местах общественного питания с целью распития спиртных напитков, применение которых в отношении ФИО2 обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел РФ по Петродворцовому району Санкт-Петербурга удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2 административные ограничения на основании решения Тосненского городского суда Ленинградской области 01 марта 2022 года на весь срок административного надзора, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, а именно, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах общественного питания с целью распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья А.В. Горбачева

Мотивированное решение суда изготовлено 07 апреля 2026 года.