Решение № 2-1603/2024 2-1603/2024(2-5901/2023;)~М-4028/2023 2-5901/2023 М-4028/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-1603/2024




УИД 78RS0020-01-2023-006053-91

Дело № 2-1603/2024 Санкт-Петербург


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зейналовой К.О.,

при секретаре Четчуевой В.Г.,

с участием прокурора Белоконь К.В.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 февраля 2024 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать ФИО2 утратившим право жилым помещением по адресу: ... с последующим снятием его с регистрационного учета, указывая на то, что является собственником двухкомнатной квартиры по вышеуказанному адресу. Ответчика зарегистрировала в квартире 00.00.0000, т.к. проживала с ним совместно. Брак между сторонами никогда не заключался. В последнее время ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками, попытки его лечить н привели к положительному результату. Отношения между сторонами испортились. В настоящее время стороны фактически стали чужими друг другу людьми, никакого общего хозяйства между ними нет. Ответчик выехал из квартиры, вывез свои вещи. В добровольном порядке ответчик отказался сняться с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании (л.д. 33),в рамках подготовки дела к судебному заседанию возражений относительно заявленного иска не представил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д. 16-19).

По указанному выше адресу с 00.00.0000 зарегистрирован ФИО2 в качестве пользователя жилым помещением (л.д.15).

Согласно сведениям, содержащимся в иске, не оспоренным ответчиком, ФИО2 не является членом семьи собственника помещения ФИО1, добровольно выехал из жилого помещения, вывез свои вещи.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Учитывая, что ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживает, расходов по его содержанию не несет, ответчик утратил право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: ....

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242–1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации № 0) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение принято судом в окончательной форме 28.02.2024



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Зейналова Ксения Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ