Решение № 2-1603/2024 2-1603/2024(2-5901/2023;)~М-4028/2023 2-5901/2023 М-4028/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-1603/2024Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское УИД 78RS0020-01-2023-006053-91 Дело № 2-1603/2024 Санкт-Петербург Именем Российской Федерации Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Зейналовой К.О., при секретаре Четчуевой В.Г., с участием прокурора Белоконь К.В., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 26 февраля 2024 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать ФИО2 утратившим право жилым помещением по адресу: ... с последующим снятием его с регистрационного учета, указывая на то, что является собственником двухкомнатной квартиры по вышеуказанному адресу. Ответчика зарегистрировала в квартире 00.00.0000, т.к. проживала с ним совместно. Брак между сторонами никогда не заключался. В последнее время ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками, попытки его лечить н привели к положительному результату. Отношения между сторонами испортились. В настоящее время стороны фактически стали чужими друг другу людьми, никакого общего хозяйства между ними нет. Ответчик выехал из квартиры, вывез свои вещи. В добровольном порядке ответчик отказался сняться с регистрационного учета. Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, иск поддержала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании (л.д. 33),в рамках подготовки дела к судебному заседанию возражений относительно заявленного иска не представил. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д. 16-19). По указанному выше адресу с 00.00.0000 зарегистрирован ФИО2 в качестве пользователя жилым помещением (л.д.15). Согласно сведениям, содержащимся в иске, не оспоренным ответчиком, ФИО2 не является членом семьи собственника помещения ФИО1, добровольно выехал из жилого помещения, вывез свои вещи. Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д. Учитывая, что ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживает, расходов по его содержанию не несет, ответчик утратил право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: .... В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242–1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда. При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, - удовлетворить. Признать ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации № 0) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Решение принято судом в окончательной форме 28.02.2024 Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Зейналова Ксения Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|