СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1500/2020 2А-1500/2020~М-1035/2020 М-1035/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2А-1500/2020

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2020 года <адрес>

Сормовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силониной Н.Е., при секретаре К.И.В., с участием прокурора П.А.Ф., представителя административного истца - ГУ МВД России по <адрес> С.Я.В., административного ответчика М.Д.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к М.Д.У. о помещении иностранного гражданина в специальное учреждение,

Установил:

ГУ МВД России по <адрес> обратилось в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода с административным исковым заявлением к М.Д.У. о помещении иностранного гражданина в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> на срок до 3 месяцев, а именно по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что последний, являясь гражданином Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Н.Новгород по ч.3 ст.291 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Учитывая, что пребывание указанного лица на территории Российской Федерации создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ Министерством Юстиции Российской Федерации принято решение (распоряжение №-рн от ДД.ММ.ГГГГ) о нежелательности пребывания в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан М.Д.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о депортации М.Д.У. за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал, пояснил, что ответчик документирован, но поскольку в связи с эпидемиологической обстановкой граница закрыта, исполнить решение о депортации не представляется возможным, просил установить срок помещения административного ответчика в специальное учреждение на срок до 3 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Административный ответчик М.Д.У. в судебном заседании с иском согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, и подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Порядок принятия, приостановления действия и отмены решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такое решение, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.11 ст.31 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

В соответствии с п.9 ст.31 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

В силу п.9.4 ст.31 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» за исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда.

В соответствии со ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация - принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что М.Д.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Узбекистан, осужден ДД.ММ.ГГГГ. Ленинским районным судом г.Н.Новгород по ч.3 ст.291 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации №-рн от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.4 ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ч.11 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» принято решение о признании пребывания (проживания) в Российской Федерации М.Д.У. М.Д.У., гражданина Республики Узбекистан, нежелательным.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение указанного распоряжения и в соответствии с п.11 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ГУ МВД России по <адрес> принято решение о депортации М.Д.У. за пределы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ М.Д.У. освобожден из ФКУ «ИК-16» ГУФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ М.Д.У. помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> А, на срок 48 часов решением Врио заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес> на основании п. 9.3 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

При наличии Распоряжения Министерства Юстиции №-рн от ДД.ММ.ГГГГ, решения о депортации от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.Д.У. его пребывание на территории РФ нельзя признать законным. Сведения о том, что данные решения признаны недействительными или отменены, в материалах дела отсутствуют. До исполнения решения о депортации он подлежит помещению в специальное учреждение.

При таких обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания для помещения М.Д.У. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ГУ МВД России по <адрес>, в связи с чем, суд находит административное исковое заявление ГУ МВД России по <адрес> о помещении в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> административного ответчика до исполнения решения о депортации подлежащим удовлетворению.

Кроме того, при разрешении административного искового заявления о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации в специальное учреждение, суд, в соответствии с ч.2 ст.269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает необходимым определить предельный срок содержания гражданина в указанном учреждении.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным установить срок помещения административного ответчика в специальное учреждение на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Руководствуясь ст.ст. 266-269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ГУ МВД России по <адрес> удовлетворить.

Поместить М.Д.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии ГУ МВД России по <адрес> до исполнения решения о депортации.

Установить срок помещения М.Д.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья п/п Н.Е.Силонина

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Н.Е.Силонина