Постановление № 5-265/2018 от 24 февраля 2018 г. по делу № 5-265/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2018 года Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре Хабаровский край, 681027, пр.Ленина,1

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Дюжая Е.А. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки г.Комсомольска-на-Амуре, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в подъезда (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, вела себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушила установленный общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, добавила, что малолетний ребенок проживает с её мужем, она им не занимается, в отношении нее в суде находится исковое заявление о лишении её родительских прав.

Помимо показаний ФИО1 ее вина в полном объёме также подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 27 К (№) от (дата) в отношении ФИО1; протоколом об административном задержании; КУСП (№); рапортами сотрудников полиции от 24.02..2018г. по факту совершения ФИО1 данного административного правонарушения; объяснениями очевидца произошедшего, характеризующей справкой на ФИО2, согласно которой, ФИО2 воспитанием и содержанием сына не занимается, ребенок проживает с отцом.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание вины.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При этом судья принимает во внимание то обстоятельство, что материалы дела сведения о наличии на иждивении малолетних детей у ФИО1 не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 14 часов 50 минут (дата) – с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дюжая Е.А.