Решение № 2-774/2018 2-774/2018 ~ М-449/2018 М-449/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-774/2018

Дело № 2-774/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Филимоновой А.О.,

при секретаре: Радке Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ГСК «Строитель-2», стоянка № 28, о признании права собственности за умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Строитель-2», стоянка №28, в г. Магнитогорске о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, указав в обосновании иска, что 05.09.2017 года умер его отец – ФИО2 Истец является единственным наследником после смерти ФИО2, поскольку его супруга и остальные дети отказались от наследства в пользу истца. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, в том числе – гараж № № в ГСК «Строитель-2», стоянка № 28. ФИО2 при жизни пользовался гаражом, выплатил все паевые взносы, но не оформил право собственности на гараж в установленном законом порядке. Отсутствие регистрации права собственности является препятствием для оформления наследственных прав истца.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик ГСК «Строитель-2», стоянка № 28, в г. Магнитогорске - представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истца, третьего лица, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что в блоке 36 в ГСК «Строитель-2», стоянка № 28, в г. Магнитогорске имеется гараж № с кадастровым номером № (л.д.8), которым владел и пользовался ФИО2, являвшийся членом кооператива.

Строительство гаража было произведено в соответствии с генеральным планом застройки гаражно-строительного кооператива. Земельный участок отведен ГСК на основании Решений Магнитогорского городского Совета народных депутатов № 272 от 25.08.1978 г., № 33/2 от 27.01.1978 г., № 165/1 от 24.06.1983, № 203/4 от 05.08.1987 г., № 18/2 от 23.01.1989 г., № 87/13 от 23.05.1990 г.

Согласно справке от 23.11.2017 года № 62, выданной ГСК «Строитель-2», стоянка № 28, гараж № построен в границах земельного отвода ГСК «Строитель-2», стоянка № 28, ФИО2 являлся членом ГСК «Строитель-2», стоянка № 28, членские и паевые взносы выплачены полностью и задолженности по данному гаражу не числится (л.д.5).

Судом установлено, что ФИО2 был фактическим собственником гаража, владел и пользовался гаражом, однако при жизни не оформил право собственности на гараж в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.

ФИО2 умер 05.09.2017 г., о чем 11.09.2017 г. была составлена запись акта о смерти №, свидетельство о смерти ФИО2 было выдано 11.09.2017 г. Отделом ЗАГС администрации городского округа Челябинской области (л.д. 19).

Истец является наследником первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6). После смерти отца истец обратился к нотариусу в установленный законом срок, другие наследники первой очереди – жена, ФИО4, и дети наследодателя, ФИО3 и ФИО5, отказались от наследства в пользу истца, что подтверждается ответом нотариуса (л.д. 17).

Учитывая, что на момент рассмотрения дела наследственные права после смерти ФИО2 не оформлены, свидетельства о праве на наследство не выданы, наследственная масса не определена, суд полагает, что требования истца о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению, поскольку положения п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года, не содержат запрета на предъявление требований о включении имущества в состав наследственного имущества.

Таким образом, в силу ст.218 ГК РФ, определяющей основания возникновения права собственности, и ст.1112 ГК РФ, определяющей состав наследственного имущества, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности, возникшее при жизни, на гараж, площадью 19,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Магнитогорск, ГСК «Строитель-2», стоянка № 28, гараж №, за ФИО2, умершим 05.09.2017 года, включив указанное имущество в наследственную массу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: