Решение № 2А-1211/2018 2А-194/2019 2А-194/2019(2А-1211/2018;)~М-1095/2018 М-1095/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2А-1211/2018

Гр.дело № 2а-194/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Могильной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МФНС России № 26 по Красноярскому краю к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском, впоследующем уточненным, о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> ИНН <***> задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015,2016 в размере 7358 рублей, пени по транспортному налогу 32,33 рублей, а всего 7390,33 рублей, ссылаясь на то, что он является плательщиком транспортного налога. ФИО1 имеет в собственности транспортное средство: НИСАН AVENIR гос. номер <***> мощностью 145 л.с.; TOYOTA ESTIMALUCIDA гос.номер <данные изъяты> мощностью 145 л.с.; Меркурий гос.номер. Р2713ИУ, мощностью 15 л.с. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления об уплате налогов, каждое из которых содержало подробный расчет сумм исчисленных налогов № <данные изъяты> оплате образовавшейся задолженности по транспортному в добровольном порядке. 26.02.2018 ИНФС России № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. 28.05.2018 года в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № 2а-204/157/2018 о взыскании задолженности по транспортному налогу 13.06.2018 мировым судьей судебного участка № 157 вынесено определение об отмене судебного приказа. В ходе подготовки к судебному заседанию было установлено, что транспортный налог за 2014 за транспортные средства марки за транспортные средства НИСАН AVENIR гос. номер <***> и марки Меркурий гос. номер Р2712ИУ ранее был начислен ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области. Таким образом, по состоянию на сегодняшний день задолженность по обязательным платежам и санкциям составляют в общей сумме 5091,79 рублей, в том числе транспортный налог за 2014,2015,2016 в размере 5068 рублей, пени по транспортному налогу за 2015,2016 в размере 23,79 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России № 26 по Красноярскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам. Требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации и п.п. 1 п. 1 ст. 23 каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы

В соответствии со ст. 38 НК РФ, объектом налогообложения, в том числе, является имущество, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Под имуществом в НК РФ понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу требований ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Статьей 57 НК РФ предусмотрено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4).

В силу положений ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, содержит сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.ст. 356, 357, 360 и 363 НК РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Налоговым периодом признается календарный год. Уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 1 Закона Красноярского края от 08.11.2007 года №3-676 «О транспортном налоге» на территории Красноярского края введен транспортный налог.

Статьей 3 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» (в редакции действовавшей до 01.01.2015 года) установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником транспортного средства: НИСАН AVENIR гос. номер <***> мощностью 145 л.с.; TOYOTA ESTIMALUCIDA гос.номер В569ОВ24 мощностью 145 л.с.; Меркурий гос. номер Р27113ИУ.(моторная лодка).

Согласно налоговому уведомлению об уплате имущественного налога № 149698718 от 10.10.2016 года налогоплательщику ФИО1 налоговым органом за 2015 год исчислен транспортный налог на сумму 2485 рублей, который он должен был уплатить до 01.12.2016 года.

Согласно налоговому уведомлению об уплате имущественного налога № 8524422 от 06.09.2017 года налогоплательщику ФИО1 налоговым органом за 2014 и 2016 год исчислен транспортный налог на сумму 4775 рублей, который он должен был уплатить до 01.12.2017 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате, административным истцом ФИО1 было направлено требование от 20.12.2016 № 47367 об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 2612,64 рублей, в срок до 17.02.2017; требование № 24166 от 15.12.2017 об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 16124,81 рублей, в срок до 30.01.2018.

В связи с тем, что административный ответчик не исполнил требования, то административный истец в установленный законом срок обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному, земельному и имущественному налогу. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края от 28.05.2018 с административного ответчика была взыскана задолженность по транспортному и имущественному налогу.

На основании заявления ответчика, 13.06.2018 года данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края.

После отмены судебного приказа административный истец в предусмотренный законом срок (то есть 14.12.2018 согласно штампа на почтовым конверте), то есть в течение шести месяцев обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Административный истец до вынесения настоящего решения, уточнил административные требования, указав, что транспортный налог за 2014 за транспортные средства марки за транспортные средства НИСАН AVENIR гос. номер <***> и марки Меркурий гос. номер Р2712ИУ ранее был начислен ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области. Таким образом, по состоянию на сегодняшний день задолженность по обязательным платежам и санкциям составляют в общей сумме 5091,79 рублей, в том числе транспортный налог за 2015,2016 в размере 5068 рублей, пени по транспортному налогу за 2015,2016 в размере 23,79 рублей.

Судом установлено, что имеется остаток не погашенной задолженности по налогам: а именно недоимка по транспортному налогу за 2015, 2016 в размере 5068 рублей, пени по транспортному налогу за 2015,2016 в размере 23,79 рублей. Административным ответчиком данная задолженность не оспорена.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, при разрешении спора, суд, руководствуясь вышеназванными положениями действующего законодательства, исходя из анализа представленных документов, учитывая, что административным ответчиком не представлено каких-либо доказательств об уплате недоимки и пени по транспортному налогу, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы в виде транспортного налога и пени сомнений у суда не вызывает.

Все процессуальные действия налогового органа о взыскании недоимки с административного ответчика совершены в сроки, установленные Налоговым Кодексом РФ. Поскольку обязанность по оплате налогов административным ответчиком не исполнена, доказательств в опровержение вышеизложенного, не представлено, таким образом, имеются основания для взыскания недоимки по налоговым платежам.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2014,2015,2016 в размере 5068 рублей, пени по транспортному налогу за 2015,2016 в размере 23,79 рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу ст. 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ, а также ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИФНС России № 26 по Красноярскому краю к МИФНС России № 26 по Красноярскому краю к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании недоимки и пени, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> недоимку по транспортному налогу за 2015,2016 в размере 5068 рублей на КБК 1821064012021000100, пени по транспортному налогу за 2015,2016 в размере 23 рублей 79 копеек на КБК 18210604012022100110

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение месяца со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна

Судья: Е.В. Петракова