Постановление № 5-61/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 5-61/2019

копия

дело № 5-61/2019

24RS0041-01-2019-000334-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

АЛМАЗБЕКА А10, родившегося 00.00.0000 года в г. А8 Кыргызстан, временно зарегистрированного по адресу: Х, д. Столбово, участок 27, проживающего по адресу: Х, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года около 15 часов 00 минут в районе Х в Х Алмазбек А11., управляя транспортным средством ВАЗ 21065 г/н У, не имея права на управление транспортным средством, двигался по Х бригады со стороны Х в направлении Х, где нарушил требования п.2.1.1., п.13.4 Правил дорожного движения РФ, а именно при повороте налево на регулируемом перекрестке Х бригады - Х по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу встречному автомобилю, в результате чего произошло столкновение с автомобилем FORD FIESTA г/н У под управлением водителя ФИО1 А12, который двигался во встречном направлении по Х бригады со стороны Х в сторону Х. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля FORD FIESTA г/н У ФИО1 А13. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 00.00.0000 года инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское А15. Наваричем в отношении Алмазбека А14. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Алмазбек А16 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 А17 материалами дела об административном правонарушении согласился полностью.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Алмазбека А18 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением № 253 от 14.01.2019 г., согласно которому у ФИО1 А19. имелась закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, которая повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно пункту 8.1 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление правительства РФ, № 522 от 17.08.2007г.) квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) в том числе и при обстоятельствах дорожно - транспортного происшествия.

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия 24 ДФ № 084053 от 03.12.2018 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражены направления движения автомобилей и место их столкновения;

-справкой о ДТП от 03.12.2018 года;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Алмазбека А20., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 15 часов 00 минут, управляя транспортным средством ВАЗ 21065 г/н У, двигался по Х бригады со стороны Х в направлении Х, приближаясь к регулируемому перекрестку Х бригады и Х, начал совершать на данном перекрестке маневр левого поворота, не пропустив встречный автомобиль, в результате чего произошло столкновение с автомобилем FORD FIESTA г/н У;

-объяснениями потерпевшего ФИО1 А21 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 15 часов 00 минут, управляя транспортным средством FORD FIESTA г/н У, осуществлял движение по Х бригады со стороны Х в сторону Х, на регулируемом перекрестке Х бригады и Х, произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21065, г/н У, который при осуществлении на данном перекрестке маневр левого поворота, не пропустил его автомобиль;

-объяснениями свидетеля Кундень А22., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 15 часов 00 минут, управляя транспортным средством Subaru Legacy г/н У, двигался по Х со стороны Х в направлении Х бригады, подъезжая к регулируемому перекрестку Х бригады и Х, остановился перед стоп-линей на запрещающий сигнал светофора. На расстоянии 20 метров впереди своего автомобиля увидел движущийся по Х бригады со стороны Х в направлении Х автомобиль FORD FIESTA г/н У, который двигался в прямом направлении, а на расстоянии 5 метров от данного автомобиля во встречном направлении двигался легковой автомобиль ВАЗ 21065, г/н У, который совершал маневр левого поворота в направлении Х данных автомобилей горел разрешающий зеленый сигнал светофора, и в связи с тем, что расстояние между данными автомобилями было не большое, произошло столкновение вышеуказанных автомобилей;

объяснениями свидетеля ФИО2 А23 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 15 часов 00 минут находился в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ 21065 г/н У, о том, что у водителя не имеется права на управления транспортным средством он знал, двигались по Х бригады со стороны Х в направлении Х, приближаясь к регулируемому перекрестку Х бригады и Х, начал совершать на данном перекрестке маневр левого поворота, не пропустив встречный автомобиль, в результате чего произошло столкновение с автомобилем FORD FIESTA г/н У.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года около 15 часов 00 минут в районе Х в Х Алмазбек А24., управляя транспортным средством ВАЗ 21065 г/н У, не имея права на управление транспортным средством, двигался по Х бригады со стороны Х в направлении Х, где нарушил требования п.2.1.1., п.13.4 Правил дорожного движения РФ, а именно при повороте налево на регулируемом перекрестке Х бригады - Х по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу встречному автомобилю, в результате чего произошло столкновение с автомобилем FORD FIESTA г/н У под управлением водителя ФИО1 А25 который двигался во встречном направлении по Х бригады со стороны Х в сторону Х. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля FORD FIESTA г/н У ФИО1 А26 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Таким образом в действиях Алмазбека А27. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания Алмазбека А28. суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность Алмазбека А29

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Алмазбека А30., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Алмазбека А31., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить Попову А32 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АЛМАЗБЕКА А33, 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810424191080004786, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 26 марта 2019 года.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных