Определение № 2-312/2017 2-312/2017(2-3280/2016;)~М-3323/2016 2-3280/2016 М-3323/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-312/2017

Дело № 2-312/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

16 февраля 2017 г. г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Тараник А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Струковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО5 о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, судебных расходов, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Судебное заседание по делу было назначено на 13 февраля 2017 года на 10.15 часов, отложено на 14 февраля 2017года на 12.30часов, по ходатайству представителя истца ФИО2

14.02.2017г. представитель истца ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении гражданского дела, в судебное заседание не явилась, никаких заявлений и ходатайств не поступило.

Судебное заседание было отложено на 16.02.2017 года на 12.00 часов.

16.02.2017г. представитель истца ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении гражданского дела, в судебное заседание не явилась, никаких заявлений и ходатайств не поступило.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в поступившей телефонограмме просит о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание вышеуказанное, поскольку представитель истца ФИО2 по вторичному вызову в суд не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, заявлений и ходатайств к моменту рассмотрения дела не поступило, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО6 о взыскании материального ущерба, судебных расходов, без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Тараник А.Ю.

Копия верна Тараник А.Ю.

Подлинник определения

Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2-312/2017