Постановление № 1-399/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-399/2019

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

<адрес> 10 июня 2019 года

Судья Дзержинского городского суда

<адрес> ФИО1,

с участием прокурора Топоркова А.В.,

подозреваемого ФИО2,

его защитника Маркияновой Н.Г.,

представившей удостоверение адвоката <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также с участием потерпевшей: Потерпевший №1,

при секретаре Дошлыгиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; гражданина <данные изъяты>;

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен на должность <данные изъяты> в <данные изъяты>, целью деятельности которого согласно п. № Устава, является расширение рынка товаров и услуг.

Согласно п. № Устава, общество осуществляет свою деятельность на основании любых, за исключением запрещенных законодательством операций, в том числе путем проведение работ и оказание услуг по заказам юридических лиц и граждан, как в России, так и за рубежом на основании заключенных договоров или в инициативном порядке на условиях, определяемых договоренностью сторон.

Согласно п. №. трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязан выполнять работу, порученную ему в соответствии с требованием трудового договора, качественно и в срок. В соответствии с п. № обязан соблюдать правила внутреннего распорядка, трудовую дисциплину, правила техники безопасности и другие локальные нормативные акты.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице Генерального директора ФИО5 (Заказчик) и <данные изъяты> в лице Генерального директора ФИО6 (Исполнитель) заключен договор № № на техническое обслуживание и ремонт объектов, в соответствии с которым предметом договора является: п. № договора, в соответствии с которым, заказчик поручает а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению работ: по техническому обслуживанию; по аварийному и текущему ремонту; по модернизации помещений магазинов, прилегающей территории, инженерных систем и оборудования.

Согласно п. № данного договора исполнитель обязан обеспечить эксплуатацию оборудования электрообеспечения Объектов в соответствии с требованиями Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, Правил технической эксплуатации тепловых электроустановок.

Согласно п. № указанного договора исполнитель обязан организовать охрану труда работников исполнителя и безопасное проведение работ, обусловленных настоящим договором на территории Заказчика.

Согласно п. № договора № № на техническое обслуживание и ремонт объектов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящем договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и условиями настоящего Договора.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице директора филиала в городе <адрес> ФИО18. (Заказчик) и <данные изъяты> в лице Генерального директора ФИО5 (Исполнитель) заключен договор № № на техническое обслуживание и ремонт объектов ММ, МК, в соответствии с которым предметом договора является: п.№ заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению работ: по техническому обслуживанию; по аварийному и текущему ремонту; по модернизации помещений магазинов, прилегающей территории, инженерных систем и оборудования.

Согласно инструкции по безопасности при работе на генераторной установке обслуживающий персонал перед работой с генератором обязан знать и выполнять работы, согласно данной инструкции, в соответствии с которой обслуживающему персоналу необходимо знать об установлении электрогенератора в хорошо проветриваемом месте; в процессе эксплуатации генератора посторонние лица не должны находиться рядом.

Согласно п. № технологической карты по подключению бензинового электрогенератора установка электрогенератора осуществляется в хорошо проветриваемом месте.

Согласно п. № «Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил по охране труда при эксплуатации электроустановок» работник обязан соблюдать требования Правил, инструкций по охране труда, указания, полученные при целевом инструктаже.

Согласно ч. № Закона «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ N № потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, <данные изъяты> ФИО2 находясь в подсобном помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, произвел работы по установке и запуску бензинового электрогенератора в нарушение требований Договора технического обслуживания и ремонта объектов, приказа Министерства труда и социальной защиты РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил по охране труда при эксплуатации электроустановок», инструкции по безопасности при работе на генераторной установке, технологической карты по подключению бензинового электрогенератора, запрещающих производить установку электрогенератора в закрытом помещении.

Установив бензиновый электрогенератор, а именно подключив его к электрооборудованию и запустив двигатель бензинового электрогенератора ФИО2, в нарушении предъявляемых требований безопасности, создал угрозу жизни и здоровью лиц, находящихся в помещении магазина «<данные изъяты>», предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде создания угрозы и причинения вреда жизни и здоровью потребителей путем возможной утечки в помещение смертельно опасного для человека угарного газа, образующегося в результате сгорания продуктов горения в двигателе генератора, сознательно допуская наступление этих последствий и относясь к ним безразлично, осознавая и понимая, что выполняет работы, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, нарушил требования ст. № Закона РФ от ФЗ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> «О защите прав потребителей», согласно которым потребитель имеет право на то, чтобы работы были безопасны для жизни и здоровья.

Выполнение специалистом <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 13 минут, работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находящихся в помещении магазина «№», расположенного по адресу: <адрес> привело к причинению: Потерпевший №1 <данные изъяты> (п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приложение к Приказу М3 и СР РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. г); Потерпевший №2 <данные изъяты> (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приложение к Приказу М3 и СР РФ №-н от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО7 <данные изъяты> (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приложение к Приказу М3 и СР РФ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ); создало угрозу жизни и здоровья Потерпевший №4

Подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, то есть выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья, подтверждено соответствующими доказательствами.

В ходе судебного разбирательства подозреваемый просил суд о прекращении в отношении него уголовного дела, освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, возместил ущерб потерпевшей в полном объеме.

Защитник подозреваемого адвокат Маркиянова Н.Г. поддержала заявленное ходатайство подозреваемого, просила уголовное дело прекратить, освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в минимальном размере, поскольку потерпевшим ущерб возмещен, ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>.

Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела, предлагает суду назначить подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что претензий к подозреваемому не имеет, ущерб ей возмещен. Не возражает против прекращения уголовного дела и назначения подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Просит суд назначить судебный штраф в максимальном размере.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО12 в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются телефонограммы, в которых они пояснили, что явиться в судебное заседание не имеют возможности, претензий к ФИО2 не имеют, ущерб им возмещен, не возражают против прекращения уголовного дела, и назначении судебного штрафа.

Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы уголовного дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Положениями ст. 25.1 УПК РФ установлено, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 подозревается в совершении впервые преступления небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном.

Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для применения ст. 76.2 УК РФ и прекращению уголовного дела и уголовного преследования подозреваемого ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. И это не противоречит основополагающему принципу уголовно-процессуального законодательства, предусмотренного ст. 6 УПК РФ, которое имеет своим назначением защиту прав и законных интересов потерпевших.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии с положениями ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного ФИО2 преступления, его имущественного положения и его семьи, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, обязав его уплатить штраф в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> Л\с <данные изъяты> в УФК по <адрес> Р\с <данные изъяты> в <данные изъяты> БИК № ОКТМО № КБК №.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.446.5 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический диск с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

В течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления ФИО2 вправе заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы ФИО3, он вправе подать свои возражения в течении 10 (десяти) суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 (десяти) суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления.

Председательствующий подпись ФИО1

Копия верна:

Председательствующий

Секретарь