Решение № 2А-74/2019 2А-74/2019~М-52/2019 М-52/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2А-74/2019

Дело № 2а-74/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Богородское 25 февраля 2019 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Васильковой Т.В..,

при секретаре судебного заседания Миловановой Е.А.,

с участием: помощника прокурора

Ульчского района Хабаровского края ФИО2

представителя административного истца ФИО3.,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Ульчскому району о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО4, -

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Ульчскому району ФИО5 обратился в суд с административным иском о вменении дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения (места проживания временного пребывания) в ночное время суток с 22 асов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, запрета выезда за пределы населенного пункта где проживает без уведомления сотрудников полиции, осуществляющих административный надзор ОМВД России по Ульчскому району, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в отношении ФИО4.

В обоснование предъявленных требований указано, что ФИО4 осужден 14.11.2013 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 111 УК РФ сроком на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю. ДД.ММ.ГГГГ убыл <адрес>. Вышеуказанное преступление является тяжким. ФИО4 на основании решения Советско Гаванского городского суда от 27 апреля 2016 года является поднадзорным лицом, в отношении которого в ОМВД России по Ульчскому району ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на шесть лет с вменением ему судом административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации. При постановке на учет в ОМВД России по Ульчскому району ему разъяснены условия постановки и снятия с учета и ответственность за не соблюдение вмененных обязанностей и ограничений, либо за совершение каких-либо противоправных деяний. Поднадзорный ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году совершил два административных правонарушения, против порядка управления, предусмотренных главой 19 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а именно ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации. Также за время нахождения под административным надзором в отношении поднадзорного ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года возбуждалось уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314,1. УК РФ, за что последний 10.10.2017 года приговором Ульчского районного суда осужден к обязательным работам в количестве 200 (двести часов). Согласно бытовой характеристике помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ульчскому району, характеристике администрации сельского поселения «село солонцы» ФИО4 не женат, сожительствует с ФИО1, детей на иждивении не имеет, не работает, живет на случайные заработки. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. По характеру замкнутый, мало общительный, в быту характеризуется посредственно. Со стороны жителей села его поведение жалоб не поступало. Общественный порядок не нарушал. На общественных комиссиях не разбирался. В общественной жизни села участия не принимает. В употреблении спиртных напитков и наркотиков замечен не был..

Представитель ОМВД России по Ульчскому району ФИО3 в судебном заседании предъявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании предъявленные требования не признал, пояснил, что официально не трудоустроен, однако у него имеются документы на выдел деляны, и он занимается заготовкой дров. Выезжает в лес ежедневно с восьми часов утра и возвращается примерно часов в восемь вечера. В дальнейшем собирается устроиться на рыболовецкую базу. По факту неявкой на отметки в ОВМД России по Ульчскому району пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ не имел возможности прибыть в <адрес> ввиду закрытия ледовой переправы на реке Амур. В ДД.ММ.ГГГГ не прибыл в <адрес>, так как не было транспортного, копал картошку, позвонить забыл.

Прокурор Ульчского района Хабаровского края Кузнецов А.В. считает административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Частью 3 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ предусмотрено, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО4. отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6, 10.).

Решением Советско – Гаванского районного суда Хабаровского края от 27 апреля 2016 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 6 лет, исчисляемый со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с вменением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ульчскому району, о чем вынесено соответствующее заключение. Тогда же, он ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о последствиях, наступающих при совершении в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, а так же ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 13,14,15)

Приговором Ульчского районного суда Хабаровского края от 10 октября 2017 года ФИО4 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к мере наказания в виде обязательных работ в количестве 200 (двести) часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в том, что не явился на обязательную регистрацию в участковый пункт полиции <адрес>, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (л.д. 26,27).

21 декабря 2018 года постановлением мирового судьи судебного района «Ульчский район Хабаровского края» на судебном участке №65 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился в ОМВД России по Ульчскому району для регистрации, за что ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток (л.д. 28,29)

По месту жительства ФИО4 характеризуется посредственно (л.д.11-12)

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу, учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО4, который общественный порядок не нарушал, на общественных комиссиях не разбирался, жалоб на его поведение со стороны жителей села не поступало, в употреблении спиртных напитков и наркотиков замечен не был, по характеру малообщительный (характеристики л.д. 7,8,9), однако в течение ДД.ММ.ГГГГ года совершил два административных правонарушения, предусмотренных главой 19 КоАП РФ. Ему были разъяснены административные ограничения, установленные в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», последствия, наступающие при совершении в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований и вменении дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы населенного пункта, где проживает без уведомления сотрудников полиции, осуществляющих административный надзор ОМВД России по Ульчскому району, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.

Доводы административного ответчика в части заготовки дров, для которой необходимо ежедневно выезжать в лес за пределы села <адрес>, наличии документов на его имя, подтверждающих выдел деляны для указанных целей, в судебном заседании объективно ничем не подтверждены.

Целесообразность вменения дополнительного административного ограничения в отношении ФИО4 в виде запрета пребывания вне жилого помещения (места проживания, временного пребывания) в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня за исключением случаев осуществления трудовой деятельности административным истцом, в судебном заседании не установлена.

Таким образом, административное исковое заявление ОМВД России по Ульчскому району о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО4, подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Ульчскому району о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО4 – удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его принятия, то есть с 25.02.2019г.

Судья: Т.В. Василькова