Решение № 2-153/2017 2-153/2017~М-1|2010117/2017 М-1|2010117/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-153/2017Арзгирский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации Дело № 2-153/2017 год 11 мая 2017 года с. Арзгир Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чернышевой В.В. единолично с участием представителя истца ООО «СБЕР» - ФИО1, действующей на основании доверенности при секретаре Головко Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СБЕР» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «СБЕР» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на цели личного потребления в сумме 283 400 рублей под 18,65% годовых, на срок 58 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.1.1 договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале № кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях договора. Согласно п. 3.1 договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом. Платежи в соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей не производит, нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов, в связи с чем образовалась задолженность по выданному кредиту. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» направлено в адрес ФИО3 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, расторжении договора. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании договора уступки прав № уступило право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СБЕР». Сумма уступленных прав составила – 230920,52 руб., из которых сумма основного долга 181812 рублей 19 копеек и проценты за пользование денежными средствами 49108 рублей 33 копейки. Заемщику было отправлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, до настоящего момента задолженность не погашена. ООО «СБЕР» просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230920,52 руб., из которых сумма основного долга 181812 рублей 19 копеек и проценты за пользование денежными средствами 49108 рублей 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 509 рублей. В судебном заседании представитель истца ООО «СБЕР» - ФИО2, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик – ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил об отложении дела слушанием, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3, ответчику был выдан кредит в сумме 283 400 рублей под 18,65% годовых, на срок 58 месяцев. Кредитный договор не обжалован заинтересованными в том лицами в установленном законом порядке, и имеют законную силу. Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» направлено в адрес ФИО3 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, расторжении договора. Обязательство заемщика в настоящее время не исполнено и отсутствуют предпосылки для возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании договора уступки прав № уступило право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СБЕР». Сумма уступленных прав составила – 230920,52 руб., из которых сумма основного долга 181812 рублей 19 копеек и проценты за пользование денежными средствами 49108 рублей 33 копейки. Заемщику ДД.ММ.ГГГГ было отправлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, до настоящего момента задолженность не погашена. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, также согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа. На основании представленного расчета задолженности (л.д. 30) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика ФИО3 перед ООО «СБЕР» составляет 230920,52 руб., а именно сумма основного долга 181812 рублей 19 копеек и проценты за пользование денежными средствами 49108 рублей 33 копейки, а также истец просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 509 рублей. На основании изложенных обстоятельств, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме. Подлежат взысканию с ответчика и затраты по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 450, 810, 811, 819, 850 ГК РФ ст.ст. 98, 167, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд, Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СБЕР» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию в размере 230 920 (двести тридцать тысяч девятьсот двадцать) рублей 52 копейки. Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СБЕР» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 509 (пять тысяч пятьсот девять) рублей. Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в месячный срок со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с 16 мая 2017 года. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ООО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Чернышева Валентина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-153/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-153/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-153/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-153/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|