Решение № 2-1396/2026 2-1396/2026(2-6172/2025;)~М-4618/2025 2-6172/2025 М-4618/2025 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-1396/2026

Дело № 2-1396/2026 (2-6172/2025;)

42RS0019-01-2025-008629-41

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

при секретаре Мутракшовой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

13 апреля 2026 года

гражданское дело по иску ООО «ПСК» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ООО «Инвест-Строй», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПСК» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Инвест-Строй", ФИО5 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки. Просит взыскать с ответчиков 474034,70 руб. осинового долга, 5573877,63 руб. неустойку, неустойку с 21.11.2025г. по день фактического исполнения обязательства.

Требования мотивированы тем, что между ООО «ПСК» и ООО «Инвест-Строй» заключен договор поставки № согласно которого поставщик обязался передать в собственность покупателю (ответчику) товар, в количестве и ассортимент и сроки, предусмотренные в договоре счете на оплату, а покупатель обязуется принять товар и оплатить их на условиях настоящего договора. Между сторонами была подписана спецификация, согласно которой 100% оплата производится в течение 15 календарных дней с момента отгрузки товара на объект покупателя. Истец отгрузил товар на 4674034,70 руб., ответчик оплатил 4 200 000 руб., в результате чего образовалась задолженность 474034,70 руб. Между ООО «ПСК» и ФИО5 был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед поставщиком. До настоящего времени обязательства ответчиками не исполнены, задолженность по договору не оплачена.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Инвест-Строй» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, просит применить срок исковой давности, ссылаясь, что истец с 2022г. не воспользовался правом урегулирования вопроса погашения задолженности, т.е. злоупотребляет своим правом.

В связи со смертью ФИО5 определением суда была произведена замена ответчиков на его правопреемников - ФИО2, ФИО6, ФИО4

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1).

К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии ч. ч. 1 и 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПСК» («Производство, Строительство, Коммерция») (Поставщик) и ООО «Инвест-Строй» (Покупатель) был заключен договор поставки №.

Согласно п. 1.1 этого договора, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю товар, в количестве, ассортименте и сроки, предусмотренные в Договоре счете на оплату, и/или Спецификациях, накладных, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить их на условиях настоящего договора.

Согласно п. 3.3 договора поставки форма оплаты - 100% предоплата при наличии материала на складе, 50% предоплата при заказе материала на заводе-изготовителе. Отгрузка производится после 100%-ной оплаты. Возможна отсрочка оплаты. Условия оплаты указываются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Между сторонами была подписана спецификация к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой сторонами было согласовано условие об оплате: 100% оплата производится в течение 15 календарных дней с момента отгрузки на объект покупателя.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 24.04.2025г. ООО «ПСК» было признано банкротом, утвержден конкурсным управляющим ФИО1

Между ООО «ПСК» и ФИО5 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия в адрес ООО «Инвест-Строй», 07.11.2025г. направлена претензия в адрес ФИО5 с требованием оплатить задолженность по договору поставки.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, обязательство не исполнено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные доводы, ответчиком не было представлено.

Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ч.2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст.203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Исковое заявление было подано истцом в суд 21.11.2025г.

Договором поставки установлен срок его действия - до 31.12.2021г., однако, как следует из выписки по движению средств, оплата за поставленный товар производилась покупателем ООО «Инвест-Строй» частями до 16.08.2023г. (л.д.43), что расценивается судом как совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку его течение началось заново с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает требования о взыскании с покупателя ООО «Инвест-Строй» задолженности по договору поставки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства.

Если договором поручительства, заключенным после наступления срока исполнения основного обязательства, не определен срок действия поручительства, поручительство прекращается по истечении года с момента заключения такого договора.

Указанные сроки не являются сроками исковой давности, и к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ.

Поручительство не считается прекратившимся, если в названные сроки кредитор предъявил иск к поручителю, или заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя - юридического лица, или подал заявление об установлении требований в деле о банкротстве поручителя (пункт 6 статьи 367 ГК РФ). При разрешении вопроса о сумме, подлежащей взысканию с поручителя в счет исполнения основного обязательства, следует исходить из размера требований, предъявленных к нему в период срока действия поручительства.

Согласно условиям заключенного между поставщиком ООО «ПСК» и ФИО5 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем всех своих обязательств договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе за исполнение обязательств по оплате поставленного товара, возмещения штрафных санкций, выплату неустоек, пеней, процентов и т.п. (п.1.1 договора).

В соответствии с п. 3.3 договора поручительства в случае просрочки исполнения покупателем своих обязательств перед поставщиком, последний вправе по своему выбору предъявить требование о выполнении обязательств от покупателя, поручителя или от обоих солидарно, а также осуществить с них принудительное взыскание в установленном законом порядке.

Согласно п. 3.4 договора поручительства поручитель обязуется исполнить обязательства, установленные настоящим договором в течение трех банковских дней с момента получения от поставщика требования об исполнении обязательств.

Поручительство действует на срок до 31 декабря 2025 года (п.1.3 договора).

Согласно п. 8.4, 8.5 договора поставки, а также п. 7 спецификации № 1/21 от 21.09.2021г. в случае нарушения сроков оплаты товара покупатель оплачивает поставщику, неустойку в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в срок товара. В случае нарушения сроков оплаты товара на срок более 15 календарных дней покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 1% от суммы неоплаченного в срок товара, начиная со дня получения товара.

Поскольку покупателем были нарушены условия договора поставки по оплате товара, то требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Расчет размера неустойки, подлежащей солидарному взысканию с покупателя и поручителя, следует исчислять до 31.12.2025г. (окончания срока действия договора поручительства). По окончании данного срока неустойка с поручителя взыскана быть не может, подлежит взысканию только с покупателя.

Расчет неустойки следующий:

Сумма

Период

Дней

Неустойка

623 908,07

24.11.2022-04.08.2023

254

623 908,07 х 254х 1%

1 584 726,50

49 873,37

04.08.2023 (оплата задолженности)

574 034,70

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

12

574 034,70 х 12 х 1%

68 884,16

100 000

ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)

474 034,70

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

867

474 034,70х 867 х 1%

4109846,1

Итого:

5763456,80

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исчисленный размер неустойки суд признает несоразмерным последствиям нарушенных обязательств, учитывая период неисполнения обязательств и их сумму.

С учетом данных доводов, на основании ст.333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до 1500000 руб.

Истец просит также взыскать на будущее время неустойку, начисляемую на не уплаченную в срок сумму задолженности, начиная с 21.11.2025г. и по день фактического исполнения.

Данные требования подлежат удовлетворению, так как такое право предусмотрено и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации. При этом, исходя из изложенных выше доводов и расчета, начисление неустойки, взыскиваемой только с покупателя, должно производиться за период, начиная с 01.01.2026г. (после окончания срока действия договора поручительства) и взыскание осуществляться только с ООО «Инвест-Строй».

Установлено также, что поручитель ФИО5 умер 25.02.2024г., что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела нотариуса Таштагольского нотариального округа ФИО7 после смерти ФИО5, заведено наследственное дело, 24.02.2025г. ФИО2 выданы свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, 24.02.2024г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1\3 доле ФИО2, ФИО6, ФИО4 на следующее имущество: доли в уставном капитале ООО «Инвест-строй», 1\2 доли от доли в уставном капитале ООО «Шерегеш-проект», 1\2 доли денежных средств в ПАО Сбербанк России, 1\2 доли денежных средств в ПАО Банк ВТБ, прав и обязанностей по договору земельного участка в <адрес> площадью 1200+-12 кв.м.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом положений вышеназванных правовых норм с момента принятия наследства имущество принадлежит ответчикам, и к ним в составе наследственного имущества перешли долги наследодателя по оплате задолженности по договору поставки, возникшие до смерти наследодателя.

Общая стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности перед ООО «ПСК», в этой связи подлежат удовлетворению требования о взыскании с наследников ФИО2, ФИО4, ФИО6 в указанном выше размере.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Инвест-Строй» (ИНН <***>), ФИО2, №), ФИО4, №), ФИО6, №) солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСК» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 474034,70 руб., неустойку за период с 24.11.2022г. по 31.12.2025г. в сумме 1 500 000 руб.

Взыскать ООО «Инвест-Строй» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСК» (ИНН <***>) неустойку по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1% в день, начисляемую на сумму долга, составляющую на дату вынесения решения 474034,70 руб., начиная с 01.01.2026г. и до даты фактической уплаты суммы 474034,70 руб.

Ответчики вправе подать в Центральный районный суд г.Новокузнецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать решение в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Оленбург Ю.А.

Решение в окончательной форме принято 22 апреля 2026 г.

Судья Оленбург Ю.А.