Постановление № 5-453/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-453/2019

Дело № 5-453/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 20 июня 2019 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Иванов Д.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не трудоустроенного, детей и иждивенцев не имеющего, инвалидности, хронических и тяжелых заболеваний не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

13.04.2018 г. около 13 час. 30 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, причинил побои ФИО2, а именно: нанес не менее четырех ударов кулаками по голове в область ушей, не менее трех ударов руками в область груди, а также нанес не менее трех ударов ногами в область ног, отчего потерпевшая испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № 1235 от 17.04.2018 г. у ФИО2 имелись повреждения: кровоподтеки на правой ушной раковине, в заушной области справа, на верхних и нижних конечностях, на правой молочной железе, в области правого и левого коленных суставов, которые возникли от действия тупого твердого предмета (предметов). Указанные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, заявил о раскаянии в его совершении. Пояснил, что 13.04.2018 г. причинил супруге телесные повреждения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поскольку та высказала ему претензии по поводу его состояния. Как наносил удары и сколько их было, не помнит. Перед супругой извинился, но она извинения не приняла. Официально не трудоустроен, но подрабатывает, проживает на эти средства.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что административное правонарушение было совершено при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушение. Вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда. Полагает причиной конфликта недовольство ФИО1 совместным проживанием с ними ее престарелых родителей, которые переехали к ним. Извинений он ей не приносил, его она не простила.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № 542285/797 от 20.06.2019 г., в котором указано событие административного правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 797 от 13.04.2018 г.; телефонным сообщением ФИО3 от 13.04.2018 г.; заявлением ФИО3 от 13.04.2018 г. с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который причинил ей телесные повреждения; объяснениями ФИО3 от 13.04.2018 г.; объяснениями ФИО1 от 14.04.2018 г.; определением о назначении экспертизы от 13.04.2018 г; заключением эксперта № 1235 от 17.04.2018 г.

Санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю заявление ФИО1 о раскаянии.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, который совершил правонарушение, посягающее на здоровье человека в состоянии алкогольного опьянения, не трудоустроенного и стабильного источника дохода не имеющего, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершения правонарушения, полагаю, что назначение наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи будет отвечать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на ШЕСТЬДЕСЯТ часов.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья подпись ФИО4