Решение № 2-473/2017 2-473/2017~М-340/2017 М-340/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-473/2017Канашский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданское Дело № 2-473/2017 именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З. при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н., с участием представителя истца ФИО1 - адвоката коллегии адвокатов «Республиканская» ФИО2, действующей на основании нотариально заверенной доверенности от 10 августа 2016 г. и ордера от 6 апреля 2017 г. № № рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> Республики о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, ФИО1 посредством своего представителя ФИО2, действующей на основании доверенности с правом подписывать и предъявлять исковое заявление, обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации <адрес> Республики о признании за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем поселка <адрес>, в порядке наследования по завещанию после Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Канаш Чувашской Республики, права собственности на двухкомнатную квартиру (кадастровый №) общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 218, 1111, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). Исковые требования ФИО1 обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти его тети - Г. открылось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанной квартиры. Г. ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которому вышеуказанную квартиру завещала ему (истцу). После смерти наследодателя он (ФИО1) фактически принял наследство, поскольку организовал похороны Г., распорядился всем наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, произвел необходимый ремонт в квартире, несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет текущий ремонт, содержит квартиру в надлежащем состоянии. В настоящее время из-за пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства оформление наследственных прав на вышеуказанное имущество возможно лишь в судебном порядке. Истец ФИО1, извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обеспечив явку в суд своего представителя ФИО2, которая в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и в дополнение пояснила, что наследников по закону после смерти Г., претендующих на обязательную долю в наследстве, не имеется. Ответчик - администрация <адрес> Республики, также третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили, каких-либо возражений относительно исковых требований не представили. Согласно заявлению и.о. главы администрации <адрес> Республики Д. (л.д.№), оставив вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда, просила рассмотреть дело без участия их представителя в судебном заседании. Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно свидетельству о смерти Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Канаш Чувашской Республики (л.д.№). В соответствии со статьёй 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина. В судебном заседании установлено, что после смерти Г. осталось наследство в виде двухкомнатной квартиры (кадастровый №) общей площадью 37,7 кв.м, в том числе площадью квартиры <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес> Эти обстоятельства подтверждаются договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№), справкой БУ «Чуваштехинвентаризация» Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики (л.д.№), техническим паспортом квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), кадастровым паспортом квартиры (л.д.№). В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. ДД.ММ.ГГГГ Г. составила нотариально оформленное завещание (л.д.№), в соответствии с которым всё своё имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе <адрес> поселке Элеватор <адрес> Республики, завещала ФИО1 (истцу). Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось, не изменялось (л.д.№), недействительным не признано, а потому порождает правовые последствия. В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства). Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Изучение копии наследственного дела № на имущество Г. (л.д.№) показало, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в частности, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, являясь наследником по завещанию, обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по завещанию (л.д.48). Данное обстоятельство свидетельствует в силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ о принятии истцом наследуемого имущества после смерти Г. При этом никаких доказательств того, что ФИО1 отказывался от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется, также наличия наследников по закону после смерти Г., претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено и по материалам дела не усматривается. При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчик о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявил и правом на предъявление гражданского иска не воспользовался, суд находит исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем поселка <адрес>, в порядке наследования по завещанию после Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Канаш Чувашской Республики, право собственности на двухкомнатную квартиру (кадастровый №) общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе площадью квартиры <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Б.З. Орлов Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Канаш Чувашской Республики (подробнее)Судьи дела:Орлов Борис Зинонович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-473/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-473/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-473/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-473/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-473/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-473/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-473/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-473/2017 |