Решение № 2-484/2017 2-484/2017(2-6119/2016;)~М-5761/2016 2-6119/2016 М-5761/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-484/2017




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Кильмаматовой А.Р., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-484/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Цельсий» к «Новый Формат» и ФИО2 о взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л:


В обосновании исковых требований истец указал, что Дата между ООО «Новый Формат» и ООО «Цельсий» был заключен договор поставки №. Согласно условиям договора (п.1.1) поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать оборудование и материалы для инженерных систем по заявкам покупателя. В соответствии с п.1.2 договора ассортимент, количество, цена, срок оплаты и поставки товара могут устанавливаться в следующих документах, становящихся неотъемлемой частью настоящего договора: дополнительных соглашениях, спецификациях, заявках, счетах и/или накладных на поставку товара. Согласно п.2.2 договора принятие товара подтверждается надлежащим подписанием покупателем накладной. В силу п.4.3.1 договора покупатель оплачивает поставляемый товар (партию товара) в порядке предоплаты 100 % в течение 3 банковских дней от даты составления счета. Однако, в нарушение указанных положений договора оплата ООО «Новый Формат» была произведена не в полном объеме. Поставка оборудования на общую сумму в размере ........ ........ была произведена в период с Дата по Дата, что подтверждено счетами-фактурами, претензий со стороны покупателя по видам, качеству товаров и срокам поставки не имеется, счета-фактуры подписаны ответчиком. Однако, ООО «Новый Формат» частично оплатило оборудование, сума задолженности составляет ......... В соответствии с п.5.1.1 договора при нарушении срока оплаты, поставщик праве потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Поскольку последний счет на оплату был выставлен Дата, по договору оплата всей суммы должна была быть произведена в течение 3 банковских дней, а именно, не позднее Дата. Просрочка оплаты по договору № со стороны ответчика составляет 377 дней (с Дата по Дата день подачи иска включительно). Таким образом, неустойка на дату подачи искового заявления составляет: ........ х 0,1 % х 377 дней = ......... Задолженность подтверждается актом выверки расчетов, направленного в адрес ООО «Новый Формат» Дата. Дата между ООО «Цельсий» и ФИО2 был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Новый формат» всех обязательств покупателя по договору №. Общий размер обязательства покупателя по оплате товара определяется по стоимости товара, переданного накладным на основании счетов-фактур в рамках исполнения договора поставки. Максимальный общий размер обязательства покупателя по оплате товара (общий объем поставки) договору поставки составляет ........ ......... Расходы истца по оплате юридических услуг составили ........ рублей. Ответчику Дата была направлена претензия, предложено в добровольном порядке погасить задолженность перед истцом в срок до Дата, однако оплата задолженности по договору № не была произведена в установленный срок. Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков с ООО «Новый Формат», ФИО2 в пользу ООО «Цельсий» сумму задолженности по договору № в размере ........, неустойку в размере ........, расходы по оплате юридических услуг ........ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .........

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики ООО «Новый Формат» и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений на иск не представили.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п.1 ст.6) к отдельным отношениям сторон по договору.

С учетом п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары, покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пункт 2 ст.516 ГК РФ устанавливает, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Дата между ООО «Новый Формат» (покупатель) и ООО «Цельсий» (поставщик) был заключен договор поставки №.

Согласно условиям договора (п.1.1) поставщик обязуется поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать оборудование и материалы для инженерных систем (товар) по заявкам покупателя. Ассортимент, количество, цена, срок оплаты и поставки товара могут устанавливаться в следующих документах, становящихся неотъемлемой частью настоящего договора: дополнительных соглашениях, спецификациях, заявках, счетах и/или накладных на поставку товара (п.1.2). Принятие товара подтверждается надлежащим подписанием покупателем (грузополучателем) накладной (п.2.2). Стоимость настоящего договора определяется общей стоимостью всех поставляемых партий товара. Стоимость единицы товара и всей партии товара определяется поставщиком в счетах и накладных на каждую партию товара (п.4.1). Покупатель оплачивает поставляемый товар (партию товар) в порядке предоплаты 100 % в течение 3 банковских дней от даты составления счета (оплата счета по истечении данного срока возможна только с письменного согласия поставщика) (п.4.3.1). Факт оплаты подтверждается зачислением денежных средств на расчетный счет поставщика (п.4.4). При нарушении условий настоящего договора сторонами возмещается только причиненный реальный ущерб пределах стоимости товара (партии товара), в отношении которого совершено нарушение, если иное не усмотрены настоящим договором (п.5.1.). При нарушении срока оплаты поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,3 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, а также приостановить поставку товара, стороны согласны с размером неустойки, установленным настоящим пунктом и признают размер неустойки обоснованным и разумным (п.5.1.1). Для подтверждения правильности взаиморасчетов (не чаще одного раза в квартал), а также при возникновении задолженности за поставленный товар, поставщик направляет покупателю акт сверки расчетов, покупатель в течение 10 календарных дней с момента получения акта сверки не направит подписанный акт сверки или мотивированные возражения, акт сверки считается принятым покупателем (п.9.10).

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до Дата, а исполнения обязательств до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (п.8.1 договора).

Свои обязательства по поставке заказанного товара ООО «Цельсий» в период с Дата по Дата выполнило, что подтверждено счетами-фактурами от Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, которые были подписаны уполномоченными лицами покупателя ООО «Новый Формат».

Общая сумма поставленного оборудования по договору № составила .........

Частичная оплата по договору № в сумме ........ была произведена Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, что подтверждено платежным поручением № на сумму ........, платежным поручением № на сумму ........, платежным поручением № на сумму ........ рублей, платежным поручением № на сумму ........ рублей, платежным поручением № на сумму ........, платежным поручением № на сумму .........

По состоянию на Дата сумма задолженности по договору поставки составляет 314 202 рубля 46 копеек, что отражено актом выверки расчетов, направленном в адрес ООО «Новый Формат» Дата. Однако, ответчиком ООО «Новый Формат» не предоставлено доказательств по оплате в соответствии с условиями договора поставки указанных товарных накладных на общую сумму задолженности.

Суд принимает расчет неустойки, произведенный истцом, так как составлен в соответствии с условиями договора поставки, отвечает требованиям гражданского законодательства, судом проверен и не оспорен ответчиками.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Дата между ООО «Цельсий» и ФИО2 были заключены договоры поручительства № и №, по условиям которых, поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Новый Формат» (покупатель) всех обязательств покупателя по договору поставки № от Дата, (а также дополнительных соглашений, спецификаций, протокола разногласий, и иных документов к договору поставки), заключенному между поставщиком и покупателем. Общий размер обязательства покупателя по оплате товара определяется по стоимости товара, переданного по накладным на основании счетов-проформ в рамках исполнения договора поставки. Максимальный общий размер обязательства покупателя по оплате товара (общий объем поставки) по договору поставки составляет ........ и ......... На момент подписания настоящего договора поручитель ознакомлен с условиями договора поставки (в т.ч. с условиями о сроке исполнения обязательства, об ответственности покупателя, о согласовании условий поставки и объема поставки (в т.ч. по количеству и наименованию товара) и т.д.), поручитель подтверждает, что им получена копия договора поставки, заверенная поставщиком, на момент подписания настоящего договора (п.1.1). Поручитель отвечает перед поставщиком солидарно в том же объеме, как и покупатель, включая исполнение обязательства по оплате товара, уплату неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных издержек поставщика по взысканию долга, возмещение убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства покупателем, если иное не предусмотрено настоящим договором поручительства (п.2.1). Основанием применения ответственности к поручителю, в частности, является: неисполнение в срок, установленный договором поставки, обязательства по оплате товара; неоплата неустойки, предусмотренной договором поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами (п.2.2).

В случае неисполнения покупателем обязательств по договору поставки поставщик вправе по своему выбору предъявить требования в полном объеме или в части к покупателю и к поручителю как совместно, так и к каждому из них в отдельности, либо предъявить иск в установленном законом порядке о взыскании долга, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами к покупателю и к поручителю как совместно, так и к каждому из них в отдельности (п.2.3).

В соответствии с абз.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.п.1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ответчику ООО «Новый Формат» Дата была направлена претензия, предложено в добровольном порядке погасить задолженность перед истцом. Однако, требования истца остались без ответа, задолженность по договору поставки ответчиками до настоящего времени не погашена, что не оспорено. На момент рассмотрения дела требования истца о взыскании суммы долга со стороны ответчика не удовлетворены.

При таких обстоятельствах, учитывая перечисленные нормы закона и не исполнение ответчиками обязательства по договору поставки № от Дата, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Цельсий» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом принципа разумности и справедливости, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере ........ рублей (договор на оказание юридических услуг от Дата, платежное поручение № от Дата).

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ст.ст.98, ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ рублей (платежное поручение № от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Цельсий» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Новый Формат» и ФИО2 в пользу ООО «Цельсий» сумму задолженности в размере ........, неустойку в размере ........, расходы по оплате юридических услуг в сумме ........ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ рублей.

Разъяснить ответчикам право подать в Октябрьский районный суд г.Иркутска, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен Дата ........

Судья: Я.В. Островских

........

........

........

........

........



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Островских Ярослав Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ