Решение № 2А-2713/2017 2А-2713/2017~М-2546/2017 М-2546/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2А-2713/2017

Дело № 2а-2713/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.

с участием прокурора – Филимонова А.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР ФИО1, действующего на основании доверенности от 18.01.2017 г.,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ Исправительная колония № 5 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

В Сарапульский городской суд УР обратилось ФКУ Исправительная колония № 5 УФСИН России по Удмуртской Республике с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование иска приведены доводы о том, что ФИО2 осужден 05.11.2008 года приговором Завьяловского районного суда УР по ч. 1 ст. 30, п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, подлежит освобождению по отбытии срока наказания 03 апреля 2018 года, постановлением начальника исправительного учреждения от 02 июля 2015 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года. Одновременно установить ему следующие ограничения:

- обязательная явка 4 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства,

- запрещение выезда за пределы субъекта РФ по месту постановки на административный надзор,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2 с 22.00 до 06.00.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ Исправительная колония № 5 УФСИН России по УР ФИО1, действующий по доверенности, поддержал заявленные требования, привел доводы аналогичные изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить количество явок на регистрацию и уменьшить срок административного надзора.

Прокурор считает необходимым удовлетворить требования ФКУ Исправительная колония № 5 УФСИН России по УР об установлении административного надзора.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав и проанализировав представленные доказательства, заключение прокурора, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается лицам, указанным в ч. 1 статьи в случае, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы, лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приговором Завьяловского районного суда УР от 05.11.2008 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 30, п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление отнесено категории особо тяжких (п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ).

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР от 02 июля 2015 г. ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленной учреждением ФКУ ИК № 5 УФСИН России по УР характеристики, где в настоящее отбывает наказание ответчик, следует, что в данном учреждении он содержится с 13.02.2009 года по настоящее время, и характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания допустил 35 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем на него были наложены взыскания, поощрений не имеет.

ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Таким образом, судом установлены, предусмотренные п.1 ч.1 и п.1 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» основания для установления в отношении ФИО2, административного надзора.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на дату совершения преступления ФИО2), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет соответственно после отбытия наказания.

Учитывая указанные обстоятельства дела, а также учитывая степень тяжести и характер и обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, суд приходит к выводу о том, что в целях профилактики и предупреждения совершения ФИО2 преступлений, иных правонарушений, административный надзор в отношении него может и должен быть установлен на заявленный трехлетний срок.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре», со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая установленные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, приведенные выше, характер, степень тяжести и особую общественную опасность совершенного преступления, а также совершение им преступления в ночное время, за пределами субъекта проживания, с целью профилактики рецидива преступления, суд считает необходимым и достаточным установление административных ограничений в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время: с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

- запрета выезда за пределы субъекта РФ по месту постановки на административный надзор,

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ФКУ Исправительная колония № 5 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного 05 ноября 2008 года приговором Завьяловского районного суда УР по ч.1 ст. 30 п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей, подлежащего освобождению по отбытию срока наказания.

В связи с установлением административного надзора установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время: с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

- запрета выезда за пределы субъекта РФ по месту постановки на административный надзор.

Установить срок административного надзора в отношении ФИО2 – 3 /три/ года, исчислять данный срок со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2017 года

Судья - О.В. Мосалева