Решение № 2-561/2023 2-96/2024 2-96/2024(2-561/2023;)~М-421/2023 М-421/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-561/2023

Дело № 2-96/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 22 января 2024 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Стимул» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и оплате членских взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее КПК «Стимул», кооператив, кредитор), в лице ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 взыскании задолженности по договору займа и оплате членских взносов, указав в обоснование заявленных требований, что 13.12.2022 на основании личного заявления ФИО1 последняя принята в состав пайщиков КПК «Стимул». В этот же день между КПК «Стимул» и ФИО1 (заемщик, член кооператива) был заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> рублей под 20% годовых на срок до 13.12.2025 под, под поручительство ФИО2 Согласно п.18 договора займа ФИО1, как пайщик, уведомлена об уставной обязанности по внесению членских взносов, размер которых составляет 389 рублей в день. Сумма займа с причитающимися процентами и членскими взносами в соответствии с п.6 договора займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей по календарному графику. Вместе с тем, свои обязательства по договору займа и уплате членских взносов ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа № от 13.12.2022 за период с 13.12.2022 по 18.10.2023 в сумме 456459 рублей 99 копеек, в том числе: основной долг – 420263 рубля 89 копеек, проценты – 31919 рублей 10 копеек, неустойку – 4 277 рублей; задолженность по оплате членских взносов за период с 13.12.2022 по 18.10.2023 в сумме 109279 рублей 56 копеек, в том числе: членские взносы – 78 667 рублей 01 копейка, пени – 30612 рублей 55 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 857 рублей 40 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 7 000 рублей.

Истец КПК «Стимул» и его представитель, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.12.2022 ФИО1 на основании ее личного заявления была принята в члены (состав пайщиков) КПК «Стимул» (л.д.14,16,19). В этот же день (13.12.2022) между КПК «Стимул» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, согласно которого ФИО1 получила у истца займ в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 13.12.2025 под 20% годовых, под поручительство ФИО2, что подтверждается заключенным между КПК «Стимул» и ФИО1 договором займа №, договором поручительства от 13.12.2022, согласно которого поручитель ФИО2 обязался отвечать перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщик по возврату займа, уплате процентов и членских взносов. Денежные средства в указанном размере переданы заемщику, о чём свидетельствует расписка ФИО1 о получении денег (л.д.12-13,45). Таким образом, Кредитор принятые на себя обязательства по договору займа исполнил в полном объеме. В связи с вступлением в члены пайщиков у ФИО1 возникли обязательства по внесению членских взносов в кооператив, размер которых согласно п.18 договора займа составляет 389 рублей в день.

Погашение займа с причитающимися процентами и членские взносы ответчик ФИО1 обязалась производить ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, что следует из п.6 договора займа.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, связанное, в том числе, с уплатой денежных средств, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в законе (п.2 ст.307 ГК РФ).

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение условий не допускается.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.1, п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статей 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.2 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков) (далее Федеральный закон).

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком) (ч.2 ст.4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ).

Исходя из п.7 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ, членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать Устав кредитного кооператива (п.4 ч.1 ст.8 Федерального закона).

Как следует из Положения о членстве КПК «Стимул», пайщик обязан вносить членские взносы в порядке и размерах, установленных Уставом и внутренними нормативными документами кооператива; членские взносы вносятся пайщиками на покрытие сметных расходов, являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе; внесение членских взносов является обязательным условием получения займов; сумма членского взноса указывается в Уведомлении (Соглашении) о применении обязанностей пайщика.

Обязательство по уплате членских взносов предусмотрено Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и обусловлено членством в кредитном потребительском кооперативе, благодаря которому пайщик вправе рассчитывать на получение финансовой помощи кооператива, заключающейся, в том числе в предоставлении займа.

По своему содержанию, правовой природе, основаниям возникновения данное обязательство носит самостоятельный характер и не совпадает с обязательством, вытекающим из договора займа.

Судом установлено, что до подписания заявления о принятии в члены КПК «Стимул» и заключения договора займа ФИО1 была ознакомлена с условиями сделки, Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве, Положением о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика), данные документы он не оспаривал и обязался соблюдать.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, поэтому ФИО1, обратившись с заявлением о принятии в члены КПК «Стимул» с целью заключения договора займа, добровольно приняла на себя обязательство, в том числе и по уплате членских взносов.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по договору займа и уплате членских взносов исполняет не надлежащим образом, допуская просрочки по платежам, последнее поступление денежных средств в счет погашения займа (включая уплату процентов) и оплаты членских взносов было в сентябре 2023 года, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8-9). Иной информации материалы дела не содержат.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из расчета, предоставленного стороной истца, следует, что у ответчиков перед истцом образовалась задолженность за период с 13.12.2022 по 18.10.2023: по договору займа № от 13.12.2022 в сумме 456459 рублей 99 копеек, в том числе: основной долг – 420263 рубля 89 копеек, проценты – 31919 рублей 10 копеек, неустойка – 4 277 рублей; по оплате членских взносов в сумме 109279 рублей 56 копеек, в том числе: членские взносы – 78 667 рублей 01 копейка, пени – 30612 рублей 55 копеек. Данный расчет арифметических ошибок не содержит и выполнен в соответствии с условиями договора займа, с Уставом кооператива, ответчиками не оспаривается, иного расчета суду не представлено.

Вместе с тем разрешая вопрос о взыскании неустойки по членским взносам, суд приходит к следующему.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае нарушения права могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие значимые для дела обстоятельства.

Согласно расчету истца размер пеней по членским взносам составляет 30612 рублей 55 копеек. С учетом суммы задолженности по членским взносам (78 667 рублей 01 копейка), суд находит, что пени за нарушение сроков платежей несоразмерны последствиям нарушения обязательства, и, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, полагает необходимым снизить пени по членским взносам до 15000 рублей.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженности по договору займа № от 13.12.2022 за период с 13.12.2022 по 18.10.2023 обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме 456459 рублей 99 копеек, задолженности по оплате членских взносов за период с 13.12.2022 по 18.10.2023 обоснованы и подлежат частичному удовлетворению в сумме 93667 рублей 01 копейка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков ФИО1 и ФИО2. солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8857 рублей 40 копеек и оплате юридических услуг в сумме 7000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) и ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Стимул» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа № от 13.12.2022 за период с 13.12.2022 по 18.10.2023 в сумме 456459 рублей 99 копеек, в том числе: основной долг – 420263 рубля 89 копеек, проценты – 31919 рублей 10 копеек, неустойка – 4 277 рублей; задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.10.2023 в сумме 93667 рублей 01 копейка, в том числе: членские взносы – 78667 рублей 01 копейка, пени – 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 8857 рублей 40 копеек, расходы на оплату юридических услуг в сумме 7 000 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Скресанов

Мотивированное решение составлено 24.01.2024.