Решение № 2-1157/2019 2-1157/2019~М-1048/2019 М-1048/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1157/2019

61RS0011-01-2019-001570-22 К делу №2-1157/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 августа 2019 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.

при секретаре Серегиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО4, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.01.2018 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключён кредитный договор №92164269 на сумму 275600 руб., сроком 36 месяцев, под 15,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив заёмщику на банковский счёт денежные средства в размере 275600 руб. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на 25.03.2019 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 279310 руб. 05 коп., из которых просроченный основной долг- 244366 руб. 38 коп., просроченные проценты – 28918 руб. 74 коп., неустойка – 6024 руб. 93 коп.

Ответчику Банком было направлено претензионное письмо с требованием возвратить Банку всю сумму кредита, однако требования Банка ответчиком не исполнены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №92164269 от 18.01.2018 г. в размере 279310 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5993 руб. 10 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений не представила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Правоотношения сторон также регулируются положениями ст. 452 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку). То при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 18.01.2018 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 ФИО5 заключён кредитный договор №92164269, на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 275600 руб., на срок 36 месяцев, под 15,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив ответчику на банковский счёт денежные средства в размере 275600 руб.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 25.03.2019 г. задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 279310 руб. 05 коп., из которых просроченный основной долг- 244366 руб. 38 коп., просроченные проценты – 28918 руб. 74 коп., неустойка– 6024 руб. 93 коп. (л.д. 33, 34-36).

20.02.2019 г. Банком ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. (л.д. 31-32). Однако требование Банка ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредиту не погашена.

Ответчик ФИО1 фактически в одностороннем порядке прекратила исполнять условия договора.

Расчёт задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает. Стороной ответчика в опровержение позиции истца суду доказательств не представлено.

При таких обстоятельствах, по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Северо-Западного банка задолженность по кредитному договору в размере 279310 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8993 руб. 10 коп., а всего 285303 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 6 августа 2019 года.

Судья И.В. Коротких