Решение № 2-1243/2019 2-1243/2019(2-7487/2018;)~М-6224/2018 2-7487/2018 М-6224/2018 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1243/2019

ДЕЛО № 2-1243/19 13 мая 2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Для публикации на интернет сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,

при секретаре: Карпове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 283633 рублей 25 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что она зарегистрирована и проживает в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (а именно, в двух комнатах, размерами 19,30 кв.м. и 13,50 кв.м.). В указанной квартире также зарегистрированы ее совершеннолетний сын ФИО5, совершеннолетняя дочь ФИО6, несовершеннолетний внук ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также бывший супруг- ФИО1 В настоящее время семейных отношений между сторонами нет, общее хозяйство не ведется, ответчик проживает отдельно, однако, коммунальные платежи, начисляемые обслуживающей организацией не оплачивает с января 2008 года. Истица вынуждена оплачивать коммунальные платежи и за ответчика, в том числе, во избежание задолженности. За период с января 2008г. по июнь 2018г. задолженность ответчика по коммунальным платежам составила 283633 рубля 25 копеек. Также истица просила взыскать с ответчика расходы по составлению искового заявления в размере 4500 рублей. На основании изложенного, истица просила об удовлетворении исковых требований (л.д. 3-4).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, полагая их заявленными обоснованно, а потому- подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО1, а также адвокат ФИО8, действующий в защиту интересов ответчика на основании соответствующего ордера, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ явились, ранее ходатайствовали о применении к заявленным исковым требованиям положений о сроках исковой давности. В письменном заявлении, приобщенном к материалам настоящего гражданского дела суду ответчик пояснил суду, что из расчета задолженности необходимо исключить начисления за ХВС, ГВС, водоотведение, телетрансляцию, техническое обслуживание домофонов ввиду его непроживания по месту регистрации.

Представитель третьего лица ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района» (в лице представителя) в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен надлежащим образом в порядке ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ, причину неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица в порядке статьи 167 Гражданского- процессуального Кодекса РФ.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что в <адрес> (а именно, в двух комнатах указанной квартиры, площадями 19,30 кв.м. и 13,50 кв.м.) зарегистрированы: истица, ее совершеннолетний сын ФИО5, совершеннолетняя дочь ФИО6, несовершеннолетний внук ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также бывший супруг- ФИО1.

Пояснениями сторон установлено, что ответчик по месту регистрации не проживает, расходы по содержанию указанного жилого помещения не несет.

Истицей заявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с января 2008г. по июнь 2018г. Ответчик просит о применении к указанным требованиям положений о сроках исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, требования истицы о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с января 2008г. по сентябрь 2015г. включительно- подлежат отклонению.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии п. 5. ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пп. 1, 5 п. 2).

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений ст. ст. 323, 324 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.

Согласно ст. 325 ГК РФ только исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору и определено, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Из материалов дела следует, и подтверждается материалами дела, что за спорный период (октябрь 2015г.-июнь 2018г.) истицей единолично оплачивались жилищные и коммунальные платежи, доля ответчика (1/5) от оплаченной истицей суммы составляет 59375 рублей 51 копейка. Из указанной суммы, в связи с непроживанием ответчика по месту регистрации, подлежат исключению начисления за ХВС, ГВС, водоотведение, телетрансляцию, техническое обслуживание домофонов на общую сумму 8242 рубля 57 копеек (в соответствии с представленным суду расчетом, не оспоренным истицей). Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию 51132 рубля 94 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истицей заявлены требования о взыскании расходов по составлению искового заявления в размере 4500 рублей. Учитывая, что требования истицы удовлетворены частично (на 18,02%), взысканию с ответчика в пользу истицы подлежат 810 рублей 90 копеек, что 18,02% от понесенных истицей расходов по составлению искового заявления.

Руководствуясь статьями 12, 55, 56, 98,119, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, оплаченные за жилищно-коммунальные услуги в размере 51132 рубля 94 копейки, расходы по составлению искового заявления в размере 810 рублей 90 копеек, а всего 51943 (пятьдесят одна тысяча девятьсот сорок три) рубля 84 (восемьдесят четыре) копейки.

В остальной части иска -отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 17 мая 2019 года.