Решение № 2-339/2025 2-339/2025~М-244/2025 М-244/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-339/2025




31RS0017-01-2025-000300-92 Дело № 2-339/2025
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 19 июня 2025 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба,

установил:


Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее - ОСФР по Белгородской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в размере 549 222, 74 руб.

В обоснование требований сослались на то, что решением Белгородского районного суда Белгородской области от 10.11.2020 ФИО1, (дата) года рождения признан безвестно отсутствующим.

Решениями УПФР в г.Белгороде Белгородской области от 03.03.2021 № и № несовершеннолетним ФИО2, (дата) года рождения и ФИО3, (дата) года рождения назначены пенсии по случаю потери кормильца, которые перечислялись на расчетный счет законного представителя несовершеннолетних ФИО4 С 17.03.2021 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. В соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 №486-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» несовершеннолетним ФИО2 и ФИО3 была установлена и выплачена в сентябре 2021 года единовременная денежная выплата по 10 000 руб. каждому.

В ходе проведения проверки получателей пенсий по случаю потери кормильца, назначенных по решению суда о признании лица безвестно отсутствующим, в отношении ФИО1 обнаружено, что он с 25.01.2021 зарегистрировался по месту жительства в <адрес> выявлен факт работы в ООО «Еврологистик», что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

25.01.2023 Белгородским районным судом г.Белгорода было вынесено решение об отмене решения о признании ФИО1 безвестно отсутствующим.

Решениями ОСФР по Белгородской области от 25.04.2023 № и № выплаты пенсий по случаю потери кормильца и федеральные социальные доплаты к пенсии ФИО2 и ФИО3 прекращены с 01.04.2023.

Истец, ссылаясь на то, что ответчик, являясь отцом несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, уклонялся от исполнения обязанности по содержанию детей. За период с 17.12.2020 по 31.03.2023 материальное обеспечение детей осуществлялось государством в виде пенсии, под которой понимаются социальные выплаты несовершеннолетним детям ответчика, направленные на компенсацию заработка или иных видов доходов, за счет которых ответчик содержал нетрудоспособных членов своей семьи.

Считают, что имеет место причинение вреда имуществу ответчиком суммы, которые он в соответствии с законодательством должен был затратить на содержание несовершеннолетних детей, выплачены за счет Пенсионного фонда РФ без правовых оснований. Размер причиненного ущерба составляет 549 222,74 руб.- сумма выплаченной Пенсионным фондом РФ его детям страховой, социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной денежной выплаты. Расходы Пенсионного фонда РФ на выплату пенсии и социальных выплат находятся в причинно-следственной связи с бездействием ответчика. В соответствии со ст.1064 ГК вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Представитель истца ОСФР по Белгородской области, ответчик ФИО1, третьи лица ФИО2, ФИО3, Маковая М.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, посредством направления повестки заказным письмом с уведомлением, полученным истцом и третьим лицом ФИО4 09.06.2025; конверты на имя ответчика и третьих лиц ФИО2, ФИО3 возвращены за истечением срока хранения.

Представитель истца представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСФР по <адрес>, поддержала заявленные требования.

Третье лицо Маковая М.С. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьей 2, 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия по государственному пенсионному обеспечению - это ежемесячная государственная денежная выплата, право на получение которой определяется в соответствии с условиями и нормами указанного Федерального закона, и которая предоставляется нетрудоспособным гражданам в целях предоставления им средств к существованию. Финансирование пенсий по государственному пенсионному обеспечению производится за счет средств федерального бюджета.

Согласно п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в редакции, действовавшей в период назначения несовершеннолетним детям ответчика пенсии по случаю потери кормильца, право на социальную пенсию имели дети в возрасте до 18 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом (статья 13 Закона о государственном пенсионном обеспечении).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными названным Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 10 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет. Страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО1 приходится отцом ФИО2, (дата) года рождения и ФИО3, (дата) года рождения (л.д.22, 23).

Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 10.11.2020 ФИО1 признан безвестно отсутствующим. Решение вступило в законную силу 17.12.2020 (л.д.24-26).

На основании данного решения суда, по заявлениям законного представителя несовершеннолетних ФИО4, несовершеннолетним ФИО2 и ФИО3 была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии на основании статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи». В соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 №486-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» несовершеннолетним ФИО2 и ФИО3 была установлена и выплачена в сентябре 2021 года единовременная денежная выплата по 10 000 руб. каждому (л.д.28-68).

Как усматривается из протокола о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат ОСФР по Белгородской области установлен факт излишней выплаты пенсии по случаю потери кормильца на двоих детей за период с 17.12.2020 по 31.03.2023 в сумме 549 222,74 руб. (л.д.82-87).

Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 25.01.2023 отменено решение Белгородского районного суда Белгородской области от 10.11.2020 о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, поскольку установлено его местонахождение (л.д.70-71).

На основании решений ОСФР по Белгородской области от 25.04.2025 прекращены выплаты пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 и ФИО3 с 01.04.2023 (л.д.72,73).

Предъявляя требования о взыскании причиненного ущерба с ФИО1 истец указывает, что установлена причинно-следственная связь между бездействием ответчика и наступившими последствиями в виде причинения ущерба истцу (расходы на выплату пенсии и социальных выплат), поскольку ответчик уклонялся от содержания детей, не оказывал детям материальной помощи, не выплачивал алименты в добровольном порядке.

Однако несоблюдение ФИО1 обязанности по содержанию своих детей, не является основанием для взыскания с него полученной несовершеннолетними ФИО2 и ФИО3 пенсии по случаю потери кормильца, поскольку такое основание для взыскания пенсии законом не предусмотрено. Пенсия по случаю потери кормильца назначена и выплачивалась несовершеннолетним на законном основании, при этом действующим пенсионным законодательством не предусмотрено возложение на лицо, в связи с признанием которого безвестно отсутствующим выплачена пенсия по случаю потери кормильца, обязанности по возмещению выплаченной пенсии.

Условиями ответственности за причинение вреда в соответствии со статьей 1064 ГК РФ являются противоправность поведения и вина причинителя вреда, наступление вреда, причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом.

При этом судом не установлено наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившими последствиями в виде причинения истцу ущерба. Истец не представил доказательств того, что ФИО1 знал о признании его безвестно отсутствующим и намеренно скрывался. Оснований полагать, что истец, выполняя возложенные на него законом обязанности по выплате несовершеннолетнему ребенку пенсии по случаю потери кормильца, понес убытки, не имеется, так как пенсионное законодательство связывает право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина, и данное право не ставится в зависимость от причин безвестного отсутствия гражданина.

Пенсия была установлена не вследствие каких-либо действий ответчика, а по причине того, что дети приобрели статус лица, потерявшего кормильца по правилам ст.42 ГК РФ, установившего для таких лиц меры социальной поддержки в виде выплаты пенсии, такой статус ими приобретен на основании вступившего в законную силу решения суда о признании их отца безвестно отсутствующим.

Поскольку субъектом правоотношений, связанных с выплатой ФИО2 и ФИО3 пенсии по случаю потери кормильца, ответчик не являлся, каких-либо норм пенсионного законодательства он не нарушал, доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в назначении пенсионным органом пенсии по случаю потери кормильца, не имеется, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуюсь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании причиненного ущерба отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова

Решение в окончательной форме

принято 30 июня 2025 года.

Судья Т.В. Гнездилова



Суд:

Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Истцы:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Гнездилова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ