Решение № 2-4/2021 2-4/2021(2-60/2020;2-915/2019;)~М-666/2019 2-60/2020 2-915/2019 М-666/2019 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-4/2021

Партизанский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-4/2021 УИД 25RS0013-01-2019-000943-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Партизанск 09 июня 2021 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Сундюкова М.Ю.,

при секретаре Костиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» филиал Партизанский к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:


КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за оказанную услугу отопления, указав, что ответчик является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>. В период с <Дата> по <Дата> КГУП «Примтеплоэнерго» поставляло тепловую энергию в помещение, часть которого принадлежит ответчику, по вышеуказанному адресу. Факт подачи тепловой энергии в данный жилой дом подтверждается актом подключения к системе теплоснабжения №___ от <Дата>. Актов об отсутствии или некачественном отоплении не составлялось, следовательно, услуга оказана в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 556660 руб. 97 коп., пеню в размере 5240 руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8819 руб. 02 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен по месту регистрации, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил. Сведений об ином месте жительства ответчика у суда на имеется.

Представитель ответчика также извещен о дате судебного заседания надлежащим образом.

В таком положении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав, на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес> зарегистрировано за ФИО1.

КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала обеспечивает тепловой энергией многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе и нежилое помещение, принадлежащее ФИО1

Согласно предоставленному истцом расчету суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, оплату с <Дата> предоставления истцом услуг ответчик не произвел.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, в соответствии с которыми договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.539 ГК РФ ответчик по делу обязан оплачивать потребленную тепловую энергию. Данная обязанность также предусмотрена ст.153 Жилищного Кодекса РФ.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем если иной срок не установлен договором.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, установил, что он произведен верно, в соответствии с п.36 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 и приложением к нему, а именно задолженность ответчика за услугу теплоснабжения с <Дата> по <Дата> составляет в размере 556660 рублей 97 копеек.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала удовлетворить, взыскать в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала с ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию, сложившуюся с <Дата> по <Дата> в размере 556660 рублей 97 копеек.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании данной правовой нормы истцом начислена пеня за несвоевременную оплату оказанных за вышеуказанный период коммунальных услуг.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика пеню в размере 5240 рублей 53 копейки в соответствии с расчетом истца, который судом проверен и признан верным.

Оснований для отказа в иске не имеется, доказательств не оказания услуги и или иных обстоятельств, о которых заявлял представитель ответчика ранее в судебном заседании, суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено для оценки судом, все пояснения представителя носят голословный характер.

В порядке ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1, подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям государственная пошлина в сумме 8819 рублей.

Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :


Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала задолженность за потребленную тепловую энергию, сложившуюся с <Дата> по <Дата> в размере 556660 рублей 97 копеек, пеню в размере 5240 рублей 53 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8819 рублей. Всего взыскать 570720 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

КГУП "Примтеплоэнерго" в лице Партизанского филиала (подробнее)

Судьи дела:

Сундюкова Мария Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ