Решение № 12-293/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 12-293/2025Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 12-293/2025 УИД 24MS0163-01-2024-001945-68 КОПИЯ 10 марта 2025 года г. Красноярск Судья Центрального районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в районный суд с жалобой, в которой заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования. ФИО1, представитель полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему. Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Исходя из ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с абз. 3 п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей. В соответствии с частями 3 и 3.1 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока; если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Из материалов дела следует, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ г. направлено в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. по известным адресам: <адрес> Согласно почтовому уведомлению (л.д. 26-27), отправление с копией постановления по делу об административном правонарушении, поступило в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. письмо за истечением срока хранения выслано обратно отправителю (судебный участок №163 в Центральном районе г. Красноярска), ФИО1 своим правом на получение почтовой корреспонденции не воспользовался. При указанных обстоятельствах, срок для обжалования постановления истек ДД.ММ.ГГГГ г. (включительно). Заявитель обратился с жалобой на постановление мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ г., при этом доказательств уважительности пропуска срока обжалования суду не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для восстановления срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.1,30.4 КоАП РФ, Отказать ФИО1 в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1. Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 – оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования, жалобу возвратить заявителю. Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия. Подписано судьей. Копия верна. Судья А.И. Заббаров Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Заббаров Альфред Исмагилович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |