Определение № 2-523/2017 2-523/2017~М-479/2017 М-479/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-523/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении без рассмотрения

«09» июня 2017года г. Ахтубинск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Лубянкиной Ю.С.,

при секретаре Чернышовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с требованием о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года решением № У ПФР в Ахтубинском районе Астраханской области ей было отказано в назначении пенсии, с указанием на то, что ее специальный стаж составляет <данные изъяты>. Управление Пенсионного фонда в Ахтубинском районе Астраханской области отказывается включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей следующие периоды (<данные изъяты>): с 16ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности воспитателя детского сада-яслей № (<данные изъяты>). С ДД.ММ.ГГГГ. - время обучения в Астраханском государственном педагогическом училище № <данные изъяты>). Кроме этого, период её работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности воспитателя детского сада-яслей № не включен в её страховой стаж. Считает незаконным данный отказ. Просит суд признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда России в Ахтубинском районе Астраханской области (протокол) от ДД.ММ.ГГГГ. № в части исключения из: её специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии периодов: с ДД.ММ.ГГГГ. - работа в должности воспитателя детского сада-яслей №; с ДД.ММ.ГГГГ. - время обучения в Астраханском государственном педагогическом училище №. Периоды работы - работа в должности воспитателя детского сада-яслей № с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Управление Пенсионного фонда России в Ахтубинском районе Астраханской области включить: в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. -работа в должности воспитателя детского сада-яслей №; с ДД.ММ.ГГГГ - время обучения в Астраханском государственном педагогическом училище №; с ДД.ММ.ГГГГ. - работа в должности воспитателя в МБОУ «СОШ № № МО «Ахтубинский район»; период работы в должности воспитателя детского сада-яслей № с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Управление Пенсионного фонда России в Ахтубинском районе Астраханской области назначить ФИО1 пенсию со дня возникновения права на нее, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Судебные заседания по данному делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Однако в судебные заседания дважды не явился, суд об отложении дела не просил. Ответчик также не явился в судебные заседания, рассмотрения дела по существу не требовал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, о времени и месте рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом, однако в судебные заседания дважды не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Ответчик также не явился в судебные заседания, рассмотрения дела по существу не требовал.

Поскольку разрешить исковые требования ФИО1 по имеющимся в деле материалам суд возможным не считает, указанные требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223- 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца определение об оставлении заявления судом без рассмотрения может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Лубянкина Ю.С.