Постановление № 5-10/2026 от 22 января 2026 г.

Дело №5-10/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Ува Удмуртской Республики 23 января 2026 года

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Абашева И.В, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении СПК-***

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проведения проверки по факту заключения СПК-колхоз им. Свердлова трудового договора с гражданином Республики Такжикистан ***1, было установлено, что СПК-*** нарушило установленный порядок уведомления Управления по вопросам миграции МВД по *** о привлечении к трудовой деятельности гражданина Республики Такжикистан ***1, *** года рождения, а именно, нарушило трехдневный срок подачи уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином с даты заключения договора, чем нарушило требования п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – председатель СПК-*** ***3 в судебном заседании вину признал, пояснил, что ранее СПК-*** к административной ответственности за совершение подобного правонарушения не привлекалось. Просил назначить административное наказание в виде предупреждения.

Представитель ОВМ МО МВД России «***» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения законного представителя СПК-*** изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В силу ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

В ходе рассмотрения дела, по убеждению суда, основанному на изучении материалов дела, нашел подтверждение факт совершения СПК-*** административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, выразившийся в несвоевременном уведомлении, а именно уведомление с нарушением трехдневного срока с даты заключения трудового договора с иностранным гражданином территориального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации в трехдневный срок о заключении трудового договора с иностранным гражданином, когда такое уведомление требуется в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», поскольку, как следует из рапорта начальника УВМ МВД по *** ***6 31.03.2025 года между СПК-*** и гражданином Республики Такжикистан ***7. заключен трудовой договор № 8. Уведомление о заключении трудового договора направлено в ОВТМ УВМ МВД по *** 15.04.2025 года. Фактически, СПК должно было уведомить в срок до 15.04.2025 года).

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** от 19.06.2025 года;

- объяснением председателя СПК-*** ***8, согласно которым он признает факт допущенного СПК нарушения;

- рапортом начальника УВМ МВД по *** ***4;

- трудовым договором № 8 от 31.03.2025 года, заключенным СПК-*** с гражданином Такжикистан ***1;

- уведомлением о заключении трудового договора с иностранным гражданином;

Все указанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности СПК-*** в совершении вмененного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение СПК-***.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Ранее СПК-*** к административной ответственности не привлекалось, не содержат материалы дела и доказательств, подтверждающих, что выявленное административным органом нарушение миграционного законодательства причинило вред или создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозу чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, причинило имущественный ущерб.

Учитывая приведенные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить СПК-*** административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 3.4, 4.1.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать СПК-*** (юридический адрес: ***, ИНН ***) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Увинский районный суд.

Судья И.В. Абашева