Решение № 12-1/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 12-1/2025





РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Абаза 25 февраля 2025 года

Судья Абазинского районного суда Республики Хакасия Ворошилов П.Д., рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ГДПС от 29.12.2023 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ГДПС Отд МВД России по г. Абаза № от 29.12.2023, согласно которому 29.12.2023 в 01 час 20 минут в г. Абаза 6 км дороги Абаза-Арбаты, управляя транспортным средством нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, чем нарушил п. 9.9 ПДД РФ, на основании чего ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

С принятым решением ФИО3 не согласился, считает его незаконным и не мотивированным, в жалобе указал, что 29.12.2023 двигался на автомобиле <данные изъяты> в сторону п. Малые Арбаты, на обочине находился какой-то автомобиль, он решил произвести разворот, но из-за сильного гололеда его автомобиль при развороте частично вынесло на обочину. Включив аварийную сигнализацию, он вышел из автомобиля установить аварийный знак, в этот момент ФИО1 двигаясь в сторону г. Абаза, превысив скорость, произвел столкновение с его автомобилем. Его гражданская ответственность не застрахована. При оформлении ДТП не были учтены погодные условия, а именно гололед, отсутствие подсыпки, ямы на дорожном покрытии.

Просит постановление от 29.12.2023 отменить как незаконное, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью события административного правонарушения.

Заявитель ФИО3, его представитель адвокат Цветкова Е.В. представитель ДПС ГДПС Отд МВД России по г. Абаза в зал судебного заседания не явились, уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30.7 КоАП РФ судья, по результатам рассмотрении жалобы на постановление по делу об административно правонарушении, вправе вынести решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из постановления инспектора ДПС ГДПС Отд МВД России по г. Абаза № от 29.12.2023 следует, что 29.12.2023 в 01 час 20 минут в г. Абаза на 6 км дороги Абаза-Арбаты ФИО3 управлял транспортным средством <данные изъяты> нарушив п. 9.9 ПДД РФ, а именно он нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги встречного разъезда, в связи с чем был подвергнут административному наказанию за данное правонарушение по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Из объяснений ФИО3 следует, что 29.12.2023 в 01 час 20 минут двигался на автомобиле <данные изъяты> в сторону п. Малые Арбаты, в кювете находился какой-то автомобиль, он развернулся и, подъехав к автомобилю, встал на встречную полосу движения, включил аварийную сигнализацию. Водитель автомобиля, находившегося в кювете, попросил его помочь вытащить автомобиль, он вышел из своего автомобиля установить аварийный знак, в этот момент ФИО1, двигаясь в сторону г. Абаза, превысив скорость, произвел столкновение с его автомобилем.

Из объяснений ФИО2 следует, что 29.12.2023 в 01 час 20 минут она с ФИО3 двигались из г. Абаза в сторону г. Абазы, на 6 км. дороги увидели на обочине автомобиль, решили развернуться и узнать, что случилось, стали разворачиваться, но из-за снежного покрова автомобиль развернуло и он заглох, автомобиль стоял на правой стороне по ходу движения в сторону с. Арбаты, они включили аварийную сигнализацию, и вышли из автомобиля, ФИО3 стал доставить аварийный знак, это время она увидела движущийся автомобиль со стороны г. Абазы, поскольку автомобиль не снижал скорость, она закричала - бегите.

Из материалов дела не усматривается правильность квалификации действий ФИО3 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Объективная сторона правонарушения заключается в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движении по обочинам или пересечении организованной транспортной или пешей колонны либо занятии места в ней.

Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в п. п. 9.1 - 9.12 ПДД РФ.

Таким образом, из доказательств, содержащихся в материале по делу в отношении административного правонарушения, следует, что ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты>, фактически допустил остановку транспортного средства на полосе встречного движения, с включением аварийной сигнализации.

При этом указанные действия не охватываются составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, предполагающего движение транспортного средства в нарушение правил, установленных п.п. 9.1 - 9.12 ПДД РФ

При таких обстоятельствах, следует, что административное производство в отношении ФИО3 по факту данного дорожно-транспортного происшествия не соответствует требованиям, предусмотренным КоАП РФ.

В связи с этим, судья полагает, что в виду существенного нарушений действующего законодательства об административных правонарушениях, постановление по данному делу в отношении заявителя подлежит отмене при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление № от 29.12.2023.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление инспектора ДПС ГДПС Отд МВД России по г. Абаза № от 29.12.2023 в отношении водителя ФИО3 отменить при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Производство по настоящему делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья П.Д. Ворошилов



Суд:

Абазинский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Ворошилов П.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ