Определение № 2-1454/2017 2-1454/2017(2-7472/2016;)~М-6241/2016 2-7472/2016 М-6241/2016 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1454/2017

Дело № 2-1454/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.,

При секретаре Бруеве Е.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплый дом» к Б. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО «Теплый дом» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору поручительства в сумме 265070 руб. 85 коп., пеню в сумме 51953 руб. 89 коп.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что представитель истца в судебное заседание дважды – 21.02.2017 г. и 10.04.2017 г. не явился, извещен надлежащим образом – судебными повестками, возвращенными в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», что является надлежащим уведомлением в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик не настаивало на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Иск ООО «Теплый дом» к Б. о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.В. Стебихова