Решение № 2-339/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-34/2025(2-1091/2024;)~М-971/2024

№ 59RS0017-01-2024-002528-64

Дело № 2 - 339/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года г. Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Четиной В.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Косюк Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кнопкаденьги»,

изучив материалы дела,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ответчиком был заключен Договор займа № 307245 от 13.01.2024 в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления-оферты. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях договора, а именно 548449******7283, в размере 30000 руб., выдача займа осуществлялась через QIWI Банк. Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательства возвратить займодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом (0,80 % за каждый день пользования займом) в сроки, предусмотренные договором. Обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены. 24.07.2024 г. между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ООО Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» заключен Договор об уступке права требования (цессии), по условиям которого уступлены права требования по взысканию задолженности к заемщику, о чем заемщик был уведомлен. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности, однако указанный судебный приказ был отменен 02.10.2024 г. по заявлению должника. С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа за период с 13.01.2024 г. по 24.07.2024 в размере 56117,08 руб. (согласно расчету на л.д. 4 об.), в том числе 29940 руб. – основной долг, 26177,08 руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Протокольным определением суда от 26.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца привлечено ООО Микрокредитная компания «Кнопкаденьги».

Представитель истца ООО Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица ООО Микрокредитная компания «Кнопкаденьги», в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, от получения судебной корреспонденции уклонились.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, свою позицию по заявленным исковым требованиям не выразила, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная в её адрес, вернулась за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем суд приходит к выводам о возможности рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьёй 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. При этом простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что согласно Положению об использовании аналога собственноручной подписи, утвержденному генеральным директором ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ», данное Положение определяет условия использования аналога собственноручной подписи в ходе обмена между Обществом и пользователями официального сайта Общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Проставляя соответствующую отметку в чек-боксе «нажимая «продолжить» я соглашаюсь с условиями использования аналога собственноручной подписи» или «я согласен с условиями использования аналога собственноручной подписи» в момент подачи с использованием сайта Общества заявки на получение единовременного займа Заемщик принимает (акцептует) в порядке статьи 438 ГК РФ порядок и условия использования в дальнейшем при подписании документации Общества аналога собственноручной подписи (АСП), а также условия настоящего Положения (л.д. 11 об. – 12).

Также ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» разработаны Правила предоставления микрозаймов, регулирующие отношения, возникающие между Обществом и получателем финансовой услуги, которые отражают процесс и порядок подачи заемщиком з0аявки на предоставление финансовой услуги (единовременного займа), а также процесс и порядок обслуживания полученного заемщиком в обществе единовременного займа (л.д. 12 об.). Заемщик для получения возможности заключения Договора потребительского займа должен произвести акцепт настоящих Правил, общих условий договора (публичной оферты), предварительно ознакомившись с ними на сайте Займодавца или с помощью мобильного приложения Займодавца, заполнить и указать необходимые анкетные данные, помеченные в качестве обязательных для указания, выразить свое согласие на использование аналога собственноручной подписи, обработку персональных данных, а также на получение кредитного отчета в бюро кредитных историй с целью получения информации о Заемщике, заполнить и подписать в установленной данными Правилами форме заявление о предоставлении микрозайма (п.3.2).

Порядком предоставления микрозайма, Порядком заключения договора потребительского займа и Порядком предоставления заемщику графика платежей ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» (л.д. 13) предусмотрено, что заявление на предоставление микрозайма оформляется путем заполнения заемщиком на сайте займодавца в установленной форме анкеты заемщика (п.1.1). Займодавец в случае принятия положительного решения о предоставлении микрозайма заемщику предоставляет ему индивидуальные условия Договора потребительского займа в личном кабинете Заемщика на сайте Займодавца (п.2.1). В случае согласия Заемщика заключить договор потребительского займа на предложенных займодавцем условиях заемщик подписывает предложенные ему индивидуальные условия Договора потребительского займа и иные необходимые для заключения договора документы с использование аналога собственноручной подписи путем ввода цифрового кода из SMS-сообщения, полученного со стороны займодавца на свой абонентский номер мобильного телефона (п.2.3). Сумма единовременного займа предоставляется заемщику путем перечисления займодавцем суммы единовременного займа на указанную заемщиком в заявлении на предоставлении микрозайма банковскую карту заемщика: указанный способ получения единовременного займа бесплатен для заемщика (п.2.4).

В Общих условиях Договора потребительского займа (Публичная оферта) ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» содержатся условия официального предложения ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» на предоставление физическим лицам срочного процентного денежного займа (л.д. 13-14).

13.01.2024 г. посредством простой электронной подписи <ФИО>4 подписаны Согласия на обработку персональных данных ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» (л.д. 8 об.) и согласия на предоставление и обработку персональных данных ПАО «Мегафон», АО «Д2 Страхование», ООО «Джуси Лабс», ООО «Аксиоматика», ООО «Яндекс.Облако», ООО «Десижн Групп», ООО «Бигл», индивидуальному предпринимателю «Подколзина Н.С», ООО «Дибрейн» (л.д. 9-11).

Перевод денежной суммы в размере 30000 руб. на банковскую карту № 548449******7283 подтверждается представленной в материалы дела квитанцией АО «КИВИ Банк» от 13.01.2024 г. (л.д. 5).

28.01.2024 г. ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО>1 пролонгирован Договор потребительского займа № 307245 (пролонгация №1), по которому установлена сумма займа 29940 руб., процентная ставка по кредиту 292 % годовых, единовременный платеж должен быть произведен 28.02.2024 в размере 37365,12 руб. В приложении График платежа установлена дата платежа 28.02.2024 и сумма платежа, включающая сумму долга 29940 руб., платеж по % 7425,12 руб., пени 0 руб. (л.д.7-8 об).

01.03.2024 между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО>1 заключен Договор потребительского займа № 307245 (пролонгация № 2), по которому установлена сумма займа 29940 руб., процентная ставка по кредиту 292 % годовых, единовременный платеж должен быть произведен 31.03.2024 в размере 37125,60 руб. В приложении График платежа установлена дата платежа 31.03.2024 и сумма платежа, включающая сумму долга 29940 руб., платеж по % 7185,60 руб., пени 32,82 руб. (л.д. 6-7).

18.06.2024 г. на основании заявления <ФИО>1 (л.д. 5 об.) ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» пролонгирован договор потребительского займа на сумму 30000 руб. со сроком 16 календарных дней.

Все документы подписаны <ФИО>1 посредством аналога собственноручной подписи путем введения кода, направленного на абонентский номер телефона <***>.

Принадлежность абонентского номера телефона <***><ФИО>1 подтверждается информацией ООО «Т2 Мобайл» (л.д. 192).

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По договору цессии № 24_07_2024_ЗО (уступки права (требования) от 24.07.2024 (л.д. 18-19) между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» (цедент) и ООО «ПКО «Защита онлайн» (цессионарий) цедент передает, а цессионарий принимает на возмездной основе права (требования) цедента как кредитора к лицам, перечисленным в Реестре должников (Приложение № 3 к договору), в том числе: право требования возврата заемщиком суммы просроченной задолженности по займу (основной долг), право требования уплаты просроченных процентов за пользование займом, начисленных цедентом и не уплаченных заемщиком (п.1.1). В Приложении № 3 к данному договору числится <ФИО>1 за № 4520 с указанием реквизитов кредитного договора и размера задолженности (л.д. 20).

ООО «ПКО «Защита онлайн» произведена оплата по договору цессии от 24.07.2024, что подтверждается платёжным поручением № 257797 от 26.07.2024 (л.д. 19).

Как следует из материалов судебного приказа № 2-4852/2024, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края 22.08.2024 г. был выдан судебный приказ (л.д. 40) по заявлению ООО ПКО «Защита онлайн» (л.д. 37-39) о взыскании с <ФИО>1 задолженности по договору займа № 307245 от 13.01.2024 за период с 13.01.2024 по 24.07.2024 в сумме 56117,08 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 942 руб., однако по возражениям должника <ФИО>1 (л.д. 41) указанный приказ определением мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края 02.10.2024 г. отменен (л.д. 42).

Таким образом, согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 08.10.2024 г. основной долг заемщика перед истцом составляет 29 940 руб., проценты за пользование займом – 26177,08 руб.

Согласно адресной справке ОВМ МО МВД России «Губахинский» от 02.11.2024 <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с 21.07.2020 г. по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д. 31).

Проанализировав представленные в материалы дела письменные доказательства с учетом приведенных выше норм закона, а также то обстоятельство, что ответчик <ФИО>1 в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила доказательств, свидетельствующих об отсутствии перед кредитором задолженности либо об ином её размере, суд приходит к выводам, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 29 940 руб. и начисленных на сумму займа процентов за пользование займом с учетом установленного предела в размере 26177,08 руб. за период с 13.01.2024 г. по 24.07.2024 г. (дату заключения договора цессии) являются обоснованными.

При этом ООО «ПКО «Защита онлайн» на основании состоявшейся уступки прав (требований) приобрело у ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» право на взыскание с <ФИО>1 по договору займа № 307245 от 13.01.2024 неоплаченной суммы займа и процентов за пользование суммой займа, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что фактически по платежным поручениям № 261232 от 05.08.2024 (л.д. 24) и № 357812 от 15.10.2024 (л.д. 25) суммы государственной пошлины в Казначейство России не поступили, что подтверждено сведениями из ответа Федерального казначейства от 30.03.2025 (л.д. 154-190).

Учитывая данные обстоятельства, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы государственной пошлины в размере 4000 руб.

Между тем, ввиду того, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены в полном объеме, суд полагает, что с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Таким образом, руководствуясь статьями 194 – 199, 234 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт 57 19 №), в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (ИНН <***>) задолженность по Договору займа № 307245 от 13.01.2024 за период с 13.01.2024 г. по 24.07.2024 г. в размере 56 117 (пятьдесят шесть тысяч сто семнадцать) рублей 08 коп.

Взыскать с <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт 57 19 №), в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

При этом заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Также ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермском краевом суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 03 апреля 2025 года.

Судья В.С. Четина