Решение № 2-125/2020 2-125/2020~М-105/2020 М-105/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-125/2020

Дело № 2-125/2020

Уникальный идентификатор дела 68RS0009-01-2020-000140-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2020 года р.п. Инжавино

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.Д.,

при секретаре Федюкиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на тракторный прицеп,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на тракторный прицеп № заводской №, 1980 года выпуска, указав, что 18.10.2014 заключил с ответчиком договор купли-продажи указанного выше тракторного прицепа. Паспорт технического средства ему не был передан по причине утраты прежним владельцем. С этого времени истец открыто и непрерывно владеет и пользуется тракторным прицепом, но поставить данный трактор на технический учет в органах Гостехнадзора не имеет возможности в связи с отсутствием паспорта самоходной машины. При обращении в Гостехнадзор Ржаксинского района Тамбовской области старший государственный инспектор выдал письменный отказ в постановке тракторного прицепа на учет с разъяснением необходимости предоставления документов, предусмотренных ст. 163 ГК РФ, или судебного решения об установлении права собственности на техническое средство. Тракторный прицеп был осмотрен инспектором, зафиксированы номера комплектующих частей: тракторный прицеп № заводской №, 1980 года выпуска, проверен в региональной базе и базе ФГИС УСМТ технологического портала Минсельхоза России, ранее зарегистрированным, в угоне, розыске не значится.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск признал в полном объеме.

Третье лицо представитель Гостехнадзора Тамбовской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 223 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 18.10.2014 по договору купли-продажи приобрел у ФИО2 тракторный прицеп ОЗТП-8572, 1980 года выпуска.

Стоимость тракторного прицепа в размере № руб. покупателем полностью оплачена, что подтверждено договором купли-продажи. Тракторный прицеп был передан покупателю. Таким образом, сделка купли-продажи тракторного прицепа состоялась, и обязательства сторон по договору купли-продажи исполнены в полном объеме. ФИО1 приобрел право владеть, пользоваться и распоряжаться данным тракторным прицепом.

Из материалов дела следует, что право собственности на тракторный прицеп не было оформлено в установленном законом порядке, претензий к истцу и возражений по исковым требованиям со стороны участвующих в деле лиц не представлено, лиц, претендующих на признание за ними права собственности на тракторный прицеп, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно ответу Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видом техники Тамбовской области от 11.03.2020 тракторный прицеп №, 1980 года выпуска, заводской номер №, проверен в региональной базе, а также в базе данных ФГИС УСМТ технологического портала Минсельхоза России, ранее зарегистрированным, в угоне, розыске не значится.

Несоблюдение сторонами договора купли-продажи тракторного прицепа требований к государственной регистрации сделки, по мнению суда, не может являться препятствием к признанию за ФИО1 права собственности на трактор.

Кроме того, от ответчика поступило письменное заявление о признании иска, которое в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, р.<адрес>, право собственности на тракторный прицеп ОЗТП-8572, 1980 года выпуска, заводской №, цвет синий.

Право собственности на трактор подлежит регистрации в Управлении по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.Д. Земцова

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2020.

Судья: Е.Д. Земцова