Решение № 2А-1257/2025 2А-1257/2025~М-1026/2025 М-1026/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2А-1257/2025




Дело № 2а-1257/2025 (10RS0016-01-2025-002141-94)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Сегежа 19 ноября 2025 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Башляевой С.В.,

с участием прокурора Вшевцовой И.В.,

представителя истца ФКУ КП-4 УФСИН России по Республике Карелия Б., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения колонии-поселения № 4 УФСИН России по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении Ц., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в ..., гражданина РФ, -

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился с настоящим иском в суд по тем основаниям, что Ц. осужден приговором <...> от 25 марта 2025 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <...> от 7 ноября 2024 года окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. За весь период отбывания наказания административный ответчик характеризуется отрицательно, 12 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет, постановлением начальника ФКУ КП-4 УФСИН России по Республике Карелия от 16 октября 2025 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании изложенного, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 и ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 3 года и возложить на административного ответчика следующие обязанности: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ КП-4 УФСИН России по Республике Карелия Б. (далее – представитель администрации) заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что администрация учреждения считает достаточным установление в отношении Ц. административных ограничений только в виде обязательной явки для регистрации.

Административный ответчик Ц. в судебном заседании заявленные требования признал, дополнительно пояснил, что действительно допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был признан злостным нарушителем. На данный момент дисциплинарное взыскание погашено, он свободно передвигается по колонии-поселению, что говорит о доверии со стороны администрации учреждения. После освобождения из мест лишения свободы намерен проживать по месту жительства, будет трудоустроен, пока что документов у него нет, но его каждый раз после освобождения принимают на работу. Работа носит выездной характер, в связи с чем просил сократить срок надзора.

Прокурор В. в судебном заседании заявленные требования об установлении в отношении Ц. надзора считала законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение преступления при рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Срок административного надзора устанавливается в соответствии с положениями ст. 5 Закона и для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 ст. 4 Закона установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, согласно ч. 2 данной статьи Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При этом выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В случае запрещения лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, в определенное время суток необходимо учитывать, что иным помещением, являющимся местом жительства либо местом пребывания лица, может являться помещение, не отвечающее требованиям, предъявляемым законодательством к жилым, избранное данным лицом для постоянного проживания, пригодное для использования в указанных целях и (или) по адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел (пункты 2 и 3 части 1 статьи 11, пункт 2 части 1 статьи 12 Закона об административном надзоре).

В связи с этим суд не вправе запретить лицу пребывать в определенное время суток вне помещения, не отвечающего указанным требованиям. При этом суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора, например, запретить выезд за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Ц. ранее судим приговорами:

- <...> от ХХ.ХХ.ХХ. с учетом Апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам <...> от 26 апреля 2024 года, по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с зачетом срока содержания под стражей с 7 декабря 2023 года до дня вступления указанного приговора в законную силу – 26 апреля 2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении,

- мирового судьи <...> области судебного участка № <...> от 7 ноября 2024 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором <...> от 7 декабря 2023 года, окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения с зачетом срока содержания под стражей с 7 декабря 2023 года по 26 апреля 2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, периода отбывания наказания по приговору <...> от 7 декабря 2023 года с 27 апреля 2024 года по 6 ноября 2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Административный ответчик осужден приговором <...> от 25 марта 2025 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с преступлением по приговору мирового судьи <...> судебного участка № <...> от 7 ноября 2024 года окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с зачетом отбытого наказания по приговору Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 7 декабря 2023 года с 27 апреля по 6 ноября 2024 года, по приговору мирового судьи судебного участка № <...> от 7 ноября 2024 года с 7 декабря 2023 года по 26 апреля 2024 года, с 7 ноября 2024 года по 11 февраля 2025 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также отбытый срок наказания с 12 февраля по 24 марта 2025 года.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 318 и ч. 1 ст. 161 УК РФ отнесены к категории средней тяжести.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В местах лишения свободы Ц. характеризуется отрицательно, прибыл в учреждение 28 мая 2025 года, на проводимые мероприятия воспитательного характера реагирует посредственно, 30 мая 2025 года поставлен на профилактический учет как склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, 12 сентября 2025 года в связи с актом членовредительства – как склонный к совершению суицида и членовредительства. К режимным и культурно-массовым мероприятиям относится не всегда правильно, допускает нарушение правил внутреннего распорядка, в коллективе осужденных отношения строит нейтрально, конфликтных ситуаций с осужденными не создает. Опрятен, форму одежды соблюдает, спальное место содержит в порядке, в общении с представителями администрации ведет себя не всегда тактично. Трудоустроен на должности подсобного рабочего участка растениеводства. За весь период отбывания наказания 12 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, 3 раза – до вступления приговора суда в законную силу, в последний раз – 16 октября 2025 года, 9 взысканий не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Социальные связи поддерживает путем переписки и телефонных переговоров.

Постановлением начальника ФКУ КП-4 УФСИН России по Республике Карелия от 16 октября 2025 года административный ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Сведений об отмене указанного постановления в материалы дела не представлено.

Из копии паспорта административного ответчика следует, что последний постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

В соответствии с заявлением, последний после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать по месту регистрации.

На основании изложенного суд находит Ц. нуждающимся в установлении ему административного надзора в силу требований закона, при разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению, принимает во внимание данные характеризующие его личность, в том числе по месту отбывания наказания, обстоятельства совершения повторных умышленных корыстных преступлений средней тяжести в состоянии алкогольного опьянения, в том числе против порядка управления, в ночное время, умышленных корыстных преступлений в период времени с 21.00 до 22.00 час., в период отбывания условного наказания за совершение аналогичных умышленных корыстных преступлений, назначение наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, признание последнего злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, наличие постоянного места жительства, полагает целесообразным установить ответчику административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока для погашения судимости, в виде следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов.

Принимая во внимание наличие в действиях административного ответчика рецидива преступлений, количества совершенных последним преступлений за незначительный промежуток времени, оснований для установления срока административного надзора ниже испрошенного административным истцом суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 175180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, -

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения колонии-поселения № 4 УФСИН России по Республике Карелия удовлетворить.

Установить в отношении Ц., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в г. <...>, гражданина РФ, административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с применением следующих административных ограничений:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов.

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.В. Скрипко

Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2025 года.



Суд:

Сегежский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Истцы:

ФКУ КП-4 УФСИН России по Республике Карелия (подробнее)

Иные лица:

прокурор Сегежского района (подробнее)

Судьи дела:

Скрипко Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ