Решение № 2-212/2019 2-212/2019(2-5360/2018;)~М-4625/2018 2-5360/2018 М-4625/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-212/2019

Дело № 2-5360/18

Мотивированное
решение изготовлено 22.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шурухиной Е.В.

при секретаре Кузьминой О.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ Первомайского округа г.Мурманска о включении периодов в стаж работы, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, *** года рождения, обратился в суд с названным иском к ГУ-УПФ РФ в Первомайском административном округе г. Мурманска, указав, что *** обратился в Управление Пенсионного фонда Первомайского округа города Мурманска с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии на основании п.9 ч. 1 статьи 30, п. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-УПФ РФ в Первомайском административном округе г. Мурманска №*** от *** истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ (плавсостав).

Истец с учетом уточнения предмета иска в ходе рассмотрения дела окончательно просил обязать ответчика включить в специальный стаж на соответствующих видах работ (в плавсостав) периоды:

***

***

***

***

***

***

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском административном округе г. Мурманска назначить страховую пенсию по старости с учетом данных периодов работы с *** (с даты обращения истца в пенсионный орган).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненные требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО2 возражала против иска, полагала требования истца в части включения периодов работы истца в специальный стаж (плавсостав) дорожных дней с *** по ***, больничного листа без оплаты с *** по ***, резерва без оплаты с *** по ***, прогулов ***, *** не подлежащими удовлетворению, поскольку указанные периоды не оплачивались и действующим законодательством не предусмотрено включение указанных периодов в специальный стаж работы. Период с *** по *** работы истца в ***, и период с *** по *** работы в ***, документально не подтвержден, не представлено документов, подтверждающих работу истца в плавсоставе.

Также представитель ответчика обратила внимание суда на то, что в случае включения периода с *** по *** работы в Некоммерческом объединении «Ассоциация рыбопромышленников города Мурманска» согласно представленным в ходе рассмотрения дела истцом документов, у истца тем не менее не будет достаточного специального стажа, который позволял бы назначить ему страховую пенсию по старости по п.9 ч. 1 статьи 30, п. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела приходит к следующим выводам.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В силу ч. 2 ст. 33 указанного Федерального закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 ч. 1 ст. 30 настоящего ФЗ, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Аналогичные положения содержались в подп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г., осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды отстранения от работы (недопущения к работе), прогулов, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что истец ФИО1, *** года рождения, *** обратился в Управление Пенсионного фонда Первомайского округа города Мурманска с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии на основании п.9 ч. 1 статьи 30, п. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-УПФ РФ в Первомайском административном округе г. Мурманска №*** от *** истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ (плавсостав).

Истцу в специальный стаж на соответствующих видах работ (в плавсостав) не зачтены периоды:

***

***

***

***

***

***

Дата регистрации заявителя в системе государственного пенсионного страхования — ***.

Решением комиссии пенсионного органа документально подтвержденный стаж истца по состоянию на *** составил:

- страховой стаж - ***, при требуемом не менее 25 лет.

стаж работы в районах Крайнего Севера -***, при требуемом не менее 15 лет,

стаж работы в плавсоставе с учетом льготного исчисления составил ***, при требуемом не менее 12 лет 6 месяцев.

Заявленные с учетом уточнения исковых требований периоды не были включены истцу в соответствующий специальный вид стажа (в плавсостав).

Суд не находит правовых оснований для включения истцу в специальный стаж (плавсостав) заявленных периодов - дорожных дней с *** по ***, больничного листа без оплаты с *** по ***, резерва без оплаты с *** по ***, прогулов ***, *** не подлежащими удовлетворению, поскольку указанные периоды не оплачивались и действующим законодательством не предусмотрено включение указанных периодов в специальный стаж работы.

Период с *** по *** работы истца в *** также не подтвержден истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ какими-либо доказательствами, свидетельствующими о выполнении истцом в указанный период работы в должностях и на судах, позволяющих отнесение его работы в плавсоставе. Ссылки истца в данной части на записи трудовой книжки и паспорт моряка не могут быть приняты во внимание, поскольку трудовая книжка является документом, подтверждающим трудовой стаж, тогда как в данном случае речь идет о специальном стаже. В тех случаях, когда в трудовой книжке отсутствуют необходимые сведения о характере выполняемой работы, специальный стаж определяется на основании дополнительных документов, содержащих эти сведения в отношении данного лица. Также из записей трудовой книжки нельзя сделать выводы о совмещениях, простоях, отпусках без сохранения содержания. Паспорт моряка, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 августа 2008 г. № 628, является документом, удостоверяющим личность лица, трудящегося по найму, занятого или работающего в любом качестве на борту морского судна (за исключением военного корабля), морского судна рыбопромыслового флота, а также судна смешанного (река - море) плавания, используемых для целей торгового мореплавания (далее - судно) и не содержит сведений о характере работы данного лица.

Дополнительные документы, подтверждающие право на досрочную пенсию по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, а также содержащие сведения о занятости истца на соответствующих видах работ, характере и условиях выполняемой работы в порядке ст. 56 ГПК РФ суду предоставлены в ходе рассмотрения дела не были.

Вместе с тем, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о включении ему в специальный стаж (плавсостав) периода работы с *** по *** работы в ***, поскольку согласно представленным документам истец в указанный период осуществлял деятельность в качестве *** на судах *** и ***, судовладельцами которого в указанный период являлись ООО «СААМИ» и ООО «Релит», относящиеся к промысловым судам, с портом приписки в г. Мурманск, что подтверждено архивными сведениями о судовых ролях, с подтверждением того, что истец в указанный период работал на указанных судах в составе экипажей в должности ***. Данные обстоятельства подтверждены архивными сведениями Капитана морского порта Мурманск от ***, записями о судовых ролях с указанием приходов и отходов в указанный период времени судов, в составе экипажей которых находился истец, осуществлявших промысловую деятельность в Баренцевом море, а также отметками в паспорте моряка истца.

При этом согласно сведениям трудовой книжки серии №*** (записи №№ 6,7 – л.д. 26) с *** по *** работал в ***, в состав которого согласно архивной справке от *** №*** (л.д. 11) и справке ООО *** №*** от *** в период с ***. членами *** являлись два предприятия – *** и фирма ***, а также справкой *** от *** №б/н, выданной истцу на основании лицевых счетов за ***, учетной карточкой №*** (л.д. 12).

Таким образом, по совокупности представленных в материалы дела доказательств, оцененных в порядке ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного требования истца о включении ему в специальный стаж (плавсостав) периода работы с *** по *** работы в ***

Опровергающих данные обстоятельства доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Вместе с тем, поскольку включение указанного периода не повлияет на право истца на назначение страховой пенсии по основаниям п.9 ч. 1 статьи 30, п. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку даже с учетом подлежащего включению периода специальный стаж истца на соответствующих видах работ (плавсостав) составит менее требуемых 12 лет 06 мес., суд не находит оснований для удовлетворения заявленного истцом требования о назначении досрочно страховой пенсии по старости по п.9 ч. 1 статьи 30, п. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Поскольку суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, с учетом ст.ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины (по неимущественному требованию) в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ Первомайского округа г.Мурманска о включении периодов в стаж работы, назначении пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ Первомайского округа г.Мурманска включить ФИО1 в специальный стаж на соответствующих видах работ (плавсостав) период работы с *** по *** в *** в должности ***.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ Первомайского округа г.Мурманска в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Шурухина