Решение № 2-1331/2018 2-1331/2018~М-1045/2018 М-1045/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 2-1331/2018

Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1331/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года в г. Кировске Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Солдатенковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Модель Авто» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Модель Авто» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № купли-продажи транспортного средства от 10.02.2018 в сумме 135000 руб., расходов по госпошлине в размере 3 900 руб.. В обоснование иска истец указал, что на основании указанного договора ответчик купил у истца автомобиль VOLKSWAGEN GOLF легковой, цвет серый, 2009 года выпуска, модель двигателя №, (VIN) №, номер кузова №, ПТС серия № № выдан МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по г. Москве от 30.09.2017, регистрационный знак № по согласованной сторонами цене 565000 руб.. Оплату в сумме 430000 руб. ответчик произвёл в кассу истца при заключении договора и получении автомобиля 10.02.2018, оставшуюся часть 135000 руб. – обязан был уплатить в течение 30 дней с даты заключения договора, то есть, до 11.03.2018, однако плата не поступила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен лично под роспись в предварительное судебное заседание, в которое так же не явился, возражений на иск не представил. От получения судебной повестки в основное судебное заседание ответчик уклонился, она возвращена в суд почтовым отделением неполученной за истечением срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судебная повестка считается доставленной ответчику, а ответчик – извещённым надлежащим образом по месту регистрации, что в соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Установлено, что 10.02.2018 между ООО «Модель Авто» и ФИО1 заключён договор № купли-продажи транспортного средства, по условиям которого ФИО1 купил у истца автомобиль VOLKSWAGEN GOLF легковой, цвет серый, 2009 года выпуска, модель двигателя BSE №, (VIN) №, номер кузова №, ПТС серия № № выдан МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по г. Москве от 30.09.2017, регистрационный знак № по согласованной сторонами цене 565000 руб.. Оплату в сумме 430000 руб. ответчик произвёл в соответствии с п. 2.2.1. договора в кассу истца при заключении договора, после чего ему по акту приёма-передачи транспортного средства в тот же день автомобиль был передан. Оставшуюся часть цены автомобиля в размере 135000 руб. ответчик в соответствии с п. 2.2.2. договора обязался уплатить путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца либо путём их внесения в кассу истца в течение 30 дней с даты заключения договора, что дополнительно подтвердил рукописной распиской (л.д.9-16). Оплата в размере 135000 руб. от ответчика истцу не поступила, на направленную 11.04.2018 письменную претензию истца ответчик не отреагировал, уклонившись от её получения (л.д.17-24).

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 3 ст. 486 ГК РФ предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Истцом условия договора по продаже и передаче автомобиля исполнены полностью, доказательств иного не представлено. Ответчик условия договора не исполнил в части полной оплаты приобретаемого товара, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 3900 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Модель Авто» задолженность по оплате стоимости автомобиля в размере 135 000 руб. 00 коп. по условиям договора № М/10/02-1 купли-продажи транспортного средства от 10 февраля 2018 года, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3900 руб. 00 коп..

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Юлия Гурьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ