Постановление № 5-33/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017

Дело №... Копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья 224 гарнизонного военного суда ФИО1 (Санкт-Петербург, пл. Труда, <адрес> ), при секретаре ФИО 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего Службы в <адрес> , <звание>

ФИО 2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> , холостого, проживающий по адресу: Сосновый Бор, <адрес> ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут на 425 км автодороги Нижний Новгород –<адрес> в нарушение горизонтальной дорожной разметки 1.3 приложения №... Правил дорожного движения водитель ФИО 2, управляя транспортным средством Мазда 3 государственный регистрационный знак №... , на дороге с двухсторонним движением, при наличии сплошной горизонтальной разметки 1.1. приложения №... ПДД, совершая обгон транспортного средства, выехал на полосу встречного движения.

Указанные действия ФИО 2 квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО 2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что не успел завершить обгон на прерывистой линии разметки, проехав через горизонтальную разметку, разделяющую потоки транспортных средств в обоих направлениях, был остановлен инспектором ДПС, который зафиксировал нарушение ПДД на видеокамеру, в дальнейшем был составлен протокол об АП и схема, с которыми был ознакомлен в установленном порядке.

Выслушав ФИО 2, исследовав представленные материалы, судья исходит из следующего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

В соответствии с п. 11.1, 11.2 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;следующее за ним транспортное средство начало обгон;

по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Дорожная разметка 1.1 Приложения №... к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за выезд транспортного средства в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Выезд транспортного средства под управлением ФИО 2 на встречную полосу движения в нарушение Правил дорожного движения подтверждается схемой нарушения правил дорожного движения, составленной сотрудником ОГИБДД, данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ .

Поскольку протокол об административном правонарушении и схема к протоколу об АП составлены надлежащим должностным лицом и с соблюдением требований Кодекса РФ об АП, и учитывая, что данные доказательства согласуются между собой, суд находит, что они в своей совокупности подтверждают вину ФИО 2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.

Каких-либо обстоятельств, отягчающих его ответственность, по делу не установлено.

В то же время суд принимает во внимание, что ФИО 2 в содеянном раскаялся, в по службе характеризуется положительно, что позволяет суду прийти к выводу о назначении ему наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО 2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании этой статьи назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть уплачен УФК по <адрес> ( УМВД России по <адрес> ), КПП 583401001, ИНН <***>, код ОКТМО 56655000, расчетный счет 40№... в отделении Пенза <адрес> , БИК 045655001, УИН 18№... , КБК 18№... .

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Верна:

Судья 224 гарнизонного военного суда ФИО1

Секретарь судебного заседания ФИО 3