Решение № 2А-4668/2025 2А-4668/2025~М-2099/2025 М-2099/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2А-4668/2025

Дело № 2а-4668/2025 УИД 78RS0020-01-2025-004063-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 05 ноября 2025 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при помощнике судьи Васендиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором указывает, что в связи с наличием в собственности административного ответчика транспортного средства ему был начислен транспортный налог за 2023 год в размере 5110 рублей, направлено налоговое уведомление. Оплата налога произведена не была. Ранее налогоплательщику 23.07.2023 было выставлено налоговое требование на сумму 14 277,45 рублей, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета. Требование исполнено не было. В связи с изложенным налоговая инспекция просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 5110 рублей, пени в размере 8385 рублей 48 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 20 по Санкт-Петербургу ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против размера истребуемых в иске пеней.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля Мицубиси Аутлендер, 2018 года выпуска.

Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу 08.08.2024 ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 200455784 об уплате транспортного налога за 2023 год в размере 5110 рублей.

Налог в установленный законом срок и до настоящего времени административным ответчиком не уплачен.

Ранее, в связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета 23.07.2023 Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу выставила ФИО1 требование № 59113 об уплате задолженности в размере 10 219,94 рублей по транспортному налогу и 4057,51 рублей пени в срок до 16.11.2023.

Согласно ч. 2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 февраля 2025 года по делу № 0 административный иск ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворен. Признана безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2016 год в размере 53 062 рублей, а также начисленные на данную задолженность пени. В удовлетворении встречного административного иска Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 отказано.

В решении суда установлено, что Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу пропущен срок обращения в суд по взысканию недоимки по транспортному налогу за 2020, 2021 и 2022 годы, а также начисленных за период с 03.12.2019 по 17.05.2024 пеней в сумме 30 466 рублей 33 копейки.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Таким образом, недоимка ФИО1 по транспортному налогу за 2020, 2021 и 2022 годы, а также начисленные за период с 03.12.2019 по 17.05.2024 пени в сумме 30 466 рублей 33 копейки являются безнадежными к взысканию.

Поскольку доказательств наличия у ФИО1 иной задолженности, помимо задолженности по транспортному налогу за 2023 год, суду не представлено, принимая во внимание, что налоговая инспекция просит взыскать пени, начисленные за период с 18.05.2024 по 06.12.2024 (л.д. 15-18), учитывая, что срок уплаты транспортного налога за 2023 год установлен до 02.12.2024, суд взыскивает с ФИО1 пени за период с 03.12.2024 по 06.12.2024, размер которых будет составлять: 5 110 ? 21% ? 4 / 300 = 14,31 рублей.

Кроме того, на основании ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 5110 рублей, пени за период с 3 по 6 декабря 2024 года в размере 14 рублей 31 копейка, а всего взыскать 5124 рубля 31 копейку.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Черкасова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.11.2025.