СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-2400/2018 2А-2400/2018 ~ М-1019/2018 М-1019/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-2400/2018

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные

дело №2а-2400/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.

при секретаре: Макуриной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Свердловского района города Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Свердловского района г. Красноярска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами; обязать ответчика сдать водительское удостоверение № в ОГИБДД МУ МВД России в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что ответчик имеет право управления ТС на основании водительского удостоверения № сроком действия с 30.12.2008г. по 30.12.2018г. По сведениям КГБУЗ «ККПНД №1» ответчик находится под диспансерным наблюдением с диагнозом – «<данные изъяты>». Врачебной комиссией наркологического диспансера решение о допуске ответчика к управлению транспортными средствами не принималось. Диагноз ответчика, согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377, относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с эксплуатацией источника повышенной опасности. Наличие указанного заболевания у ответчика является препятствием для управления транспортными средствами, следовательно, имеются основания для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Рыбаков А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомил.

Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ст.150 КАС РФ, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Огласив административное исковое заявление, заслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23,25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 25.11.2013) "О безопасности дорожного движения" кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что одним из источников повышенной опасности является использование транспортного средства.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 (ред. от 23.09.2002) "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному Перечню, лица, <данные изъяты>, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе быть водителями авто - и мототранспортных средств категории А, В, С, Д, Е.

В соответствии со ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение на право управления № со сроком действия с 30.12.2008г. по 30.12.2018г.

Между тем, по информации КЗБУЗ «ККПНД №1» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 11.03.2001г. наблюдается с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д.7).

Ответчиком не представлено суду доказательств о снятии его с диспансерного учета в связи со стойкой ремиссией, соответственно, факт наличия медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами ответчиком, состоящим на учете в КЗБУЗ «ККПНД №1», не опровергнут.

При указанных выше обстоятельствах, а также на основании приведенных норм закона и требований нормативно-правовых актов, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имеет ограничения к водительской деятельности в связи с наличием у него диагноза «<данные изъяты>». Управление транспортным средством лицом с таким диагнозом создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц. В связи с чем, деятельность ФИО1 связанная с управлением транспортными средствами, подлежит прекращению, и на ответчика возлагается обязанность сдать водительское удостоверение № в ОГИБДД МУ МВД России в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Свердловского района города Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность сдать водительское удостоверение № в ОГИБДД МУ МВД России в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.05.2018г.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья А.Н. Глебова