Решение № 2А-554/2018 2А-554/2018~М-511/2018 М-511/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2А-554/2018

Дело № 2а – 554/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Омутнинск Кировской области 24 июля 2018 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Низамиева И.Ш., при секретаре Тимкиной Ю.А., с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Жуйкова Е.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омутнинского районного суда Кировской области, с использованием средств видеоконференцсвязи, административное дело № 2а-554/2018 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, в лице начальника исправительного учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области обратился в суд с указанным административным заявлением, обосновав его тем, что ФИО1 осужден по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 01.06.2016 (с изменениями, внесенными апелляционным определением Верховного суда Республики Коми от 03.10.2016) по ч.4 ст.159 УК РФ (9 преступлений), ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (6 преступлений), на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобождается из мест лишения свободы 11.08.2018. При освобождении из мест лишения свободы будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого при простом рецидиве. После освобождения будет проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно материалам, представленным ФКУ ИК-1, осужденный ФИО1 в учреждение прибыл 03.06.2014 из ИЗ-43/1 г. Киров, где характеризовался отрицательно. В ФКУ ИК-1 был трудоустроен подсобным рабочим в деревообрабатывающим цехе промышленной зоны. К труду относился неудовлетворительно, производственные задания выполнял не всегда, не проявлял энтузиазм и инициативу в труде, к расходованию сырья и оборудованию относился безразлично. Был уволен в связи с признанием злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переводом в отряд СУОН. К работам согласно ст.106 УИК РФ привлекается, к выполнению данных работ относится удовлетворительно, требуя постоянного контроля со стороны администрации. Установленный порядок отбывания наказания нарушает систематически, имеет неснятые и непогашенные взыскания, неоднократно водворялся в ШИЗО. 12.07.2017 признан злостным нарушителем отбывания наказания. К воспитательным мероприятиям относится безразлично. Характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просит суд установить в отношении осужденного административный надзор на срок 3 года, а также административные ограничения в виде запрета покидать пределы административного образования «город Сыктывкар Республики Коми» без разрешения территориального органа внутренних дел, обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел 3 раза в месяц.

Начальник, представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, до судебного заседания начальник обратился с ходатайством о проведении заседания без участия представителя административного истца, ограничившись представленными материалами.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском не согласился. Пояснил, что он не согласен с характеристикой, имеющейся в материалах дела. Иск подан с нарушением срока, установленного требованиями УИК РФ. Он (ФИО1) имеет постоянное место жительство в г.Сыктывкаре, считает чрезмерно суровыми установление максимального срока административного надзора и установление 3 обязательных явок для регистрации в органе внутренних дела по месту жительства. Просил сократить срок и административные ограничения. Представил возражения на административный иск и ходатайство о запросе дополнительных документов.

Прокурор Жуйков Е.А. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, возражения на административный иск, заслушав прокурора, приходит к следующему:

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3, ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор, с установлением административных ограничений, устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в случае если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 осужден за совершение тяжких преступлений при простом рецидиве преступлений. В период отбывания наказания 12.07.2017 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно представленной характеристике исправительного учреждения, ФИО1 в период отбытия наказания допускал нарушения режима отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, в том числе и водворялся в штрафной изолятор, помещение камерного типа. В настоящее время ФИО1 имеет неснятые и непогашенные взыскания, содержится в строгих условиях отбывания наказания. Поощрений не имеет. Характеризуется отрицательно.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Часть 2 ст. 4 Закона, определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При выборе вида административных ограничений осужденному суд руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

С учетом данных о личности осужденного, суд считает необходимым удовлетворить иск и установить административные ограничения, заявленные начальником ФКУ ИК-1 частично, снизив срок административного надзора до 2 лет. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований административного истца суд не находит, а доводы ФИО1 об этом приведенные в судебном заседании, суд рассмотрел и оставляет их без удовлетворения.

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора осужденному подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 (два) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в соответствующем территориальном органе внутренних дел, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Установить административные ограничения в виде:

1. Запрета на выезд за пределы административного образования «город Сыктывкар Республики Коми» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

2. Обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия, путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Мотивированное решение изготовлено: 24 июля 2018 года.

Судья И.Ш. Низамиев