Постановление № 5-173/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 5-173/2024Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № 5-173/2024 г. Пермь 14 марта 2024 года Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В., при секретаре судебного заседания Вагиной В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в результате проверки документов было выявлено административное правонарушение, допущенное гражданкой <адрес> ФИО2 По данным базы ЦБДУИГ ГУ МВД России по <адрес>, гражданка <адрес> ФИО2 въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Состояла на миграционном учете по адресу: <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ. Патент, разрешение на работу, разрешение на временное проживание, вид на жительство не получала. С заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации не обращалась. Уведомлений о заключении трудовых договоров не поступало. Имея срок законного нахождения на территории Российской Федерации по ДД.ММ.ГГГГ., обязанность по выезду исполнила только ДД.ММ.ГГГГ., то есть в нарушение ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от выезда за пределы Российской Федерации. В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласилась, свою вину признала, пояснила, что не уехала вовремя потому, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В силу ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 25.10 ФЗ №114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Судьей установлено, что гражданка <адрес> ФИО2 въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Состояла на миграционном учете по адресу: <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ. Патент, разрешение на работу, разрешение на временное проживание, вид на жительство не получала. С заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации не обращалась. Уведомлений о заключении трудовых договоров не поступало. Имея срок законного нахождения на территории Российской Федерации по ДД.ММ.ГГГГ., обязанность по выезду исполнила только ДД.ММ.ГГГГ., то есть в нарушение ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от выезда за пределы Российской Федерации. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО1, копией паспорта, объяснениями ФИО2, данными ЦБДУИГ ГУ МВД России по Пермскому краю, сведеньями базы «Мигрант-1», копией досье и другими материалами. При данных обстоятельствах, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда с территории Российской Федерации в период со ДД.ММ.ГГГГ. Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания, учитываются также характер административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ее семейное и имущественное положение. Учитывая, что ФИО2 является гражданкой <адрес>, которая нарушила законодательство Российской Федерации, в соответствии с санкцией ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, она подлежит выдворению за пределы Российской Федерации. В то же время, высылка иностранного гражданина из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни. При этом нарушенными в большей степени могут оказаться права и интересы не только самого выдворенного, но также и членов его семьи, которые, в силу применения подобных мер реагирования со стороны государства, фактически несут «бремя ответственности» за несовершенное правонарушение. Таким образом, выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, влекущее вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, допускается в тех случаях, когда оно необходимо в демократическом обществе, и соразмерно публично-правовым целям. Судьей установлено, что на территории Российской Федерации ФИО2 ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ Учитывая, что ФИО2 намерена легализовать свое положение на территории Российской Федерации, занимается оформлением документов. А также непродолжительность срока уклонения от выезда, судья считает, что в данном случае административное выдворение ФИО2 за пределы Российской Федерации не является единственно возможным способом достижения целей административного наказания, и не будет соответствовать принципу баланса публичных и частных интересов. В связи с этим, судья считает возможным, с учетом норм Конституции Российской Федерации, в интересах членов семьи ФИО2, являющихся гражданами России, не назначать ей выдворение за пределы Российской Федерации, назначив наказание в виде административного штрафа в сумме СУММА 1. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО2, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ФИО3 без административного выдворения за пределы территории Российской Федерации. Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми) ИНН <***>, КПП 590401001, номер казначейского счета 03100643000000015600, р/счет <***> ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ Г. ПЕРМЬ, БИК ТОФК 015773997, ЕКС 40102810145370000048, ОКТМО 57701000. ОГРН <***> ОКПО 08653813 КБК 18811601181019000140, УИН 18891599990109317084. Документ, подтверждающий оплату административного штрафа необходимо представить в Свердловский районный суд г. Перми по адресу: <...>. 310. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: Т.В. Анищенко Суд:Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Анищенко Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |