Приговор № 1-120/2017 1-689/2016 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-120/2017

уголовное дело № 1-120/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Бирюковой Н.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

ее представителя – адвоката Бдаян А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 13.01.2017 года,

подсудимого ФИО17,

защитника - адвоката Кетова Б.К., представившего удостоверение № и ордер № от 25.07.2016 года,

при секретаре Есиповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО17, ... ранее судимого:

10.09.2015 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, который наказание в виде обязательных работ отбыл,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, ч.1 ст.161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО17 16.07.2016 года в период времени с 5 часов до 5 часов 45 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от караоке клуба «Голос» по адресу: ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ФИО15, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно нанес ФИО15 один удар правой рукой в область левой половины головы, а в последующем ещё один удар правой ногой в область головы, в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы; кровоподтеков на нижнем веке правого глаза (1); на верхнем веке левого глаза (1); на спинке носа в нижней трети (1); ссадин в лобной области по средней линии (1); в лобной области справа (1); на спинке носа в верхней трети (1); в носогубной области справа от срединной линии (1); ушибленной раны в лобной области справа (1); на слизистой нижней губы справа от средней линии (1); кровоизлияний на внутренней поверхности кожного лоскута головы в теменно-затылочной области; субдуральной гематомы правого полушария головного мозга; субарахноидального кровоизлияния и очагов ушиба головного мозга на выпуклых поверхностях правых височной, теменной, затылочной, частично, лобной долей, выпуклой поверхности правого полушария мозжечка, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни находящиеся в прямой причиной связи с наступлением смерти; кровоподтека в проекции правого коленного сустава (1); ссадин на передней боковой поверхности правого локтевого сустава (1), на передней поверхности левого плечевого сустава (2), не расценивающиеся как вред здоровью, не связанные с наступлением смерти. От полученных телесных повреждений ФИО15 скончался на месте происшествия.

Он же, 16.07.2016 года в период времени с 5 часов 45 минут до 6 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от караоке клуба «Голос», по адресу: ..., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, открыто похитил из кошелька, который он достал из переднего кармана штанов ФИО15, принадлежащее последнему денежные средства - одну купюру номиналом 1 000 рублей, которыми распорядился по своему личному усмотрению.

Подсудимый ФИО17 свою вину в совершении указанных преступлений признал частично и пояснил, что 15 июля 2016 года примерно в 22 часа ему позвонил его знакомый ФИО, пригласил отдохнуть вместе с ним и его напарником ФИО1 в кафе, где они распивали спиртные напитки. Затем они направились в караоке-клуб «Голос», где продолжили распивать спиртные напитки, позже познакомились с девушками, отдыхающими за соседним столиком. Через некоторое время ФИО уехал, он остался с ФИО1 и с девушкой ФИО6. Они втроем выходили на улицу, после чего он с ФИО6 вернулся в помещение клуба, а ФИО1 остался снаружи, по возвращению ФИО1 рассказал ему, что у него случился конфликт с каким-то человеком, на что подсудимый попытался его словесно успокоить, однако ФИО1 на уговоры не поддался и ушел. Через некоторое время от администратора клуба ему стало известно, что ФИО1 с кем-то вступил в драку, в связи с чем он вышел на улицу, где увидел, что справа от клуба, опрокинута урна, на земле лежит ФИО1, сверху на нем, ранее не знакомый мужчина, вокруг них стоят еще три человека, которые избивают ногами ФИО1 После того, как он разнял дерущихся, мужчина, который дрался с ФИО1 убежал, а его кто-то ударил сзади урной, в ответ он также нанес удары. Он отвёл ФИО1 привести себя в порядок, когда ФИО1 вышел на улицу, то побежал за человеком, который его бил, а за ФИО1 побежал подсудимый. Этого мужчину они не догнали, на обратном к клубу пути они встретили ФИО15, которому ФИО1 нанес удар, после чего ФИО15 упал, а ФИО1 продолжал наносить удары ногами по лежащему на земле ФИО15 В это время он пытался их разнять. Когда потасовка с ФИО15 окончилась, подсудимый отошел в сторону, где стал разговаривать с девушкой, с которой познакомился ранее, по имени ФИО6, ФИО1 также ушел. В этот момент к подсудимому подошел ФИО15 и спросил: «Зачем ты меня побил?». ФИО6 стала объяснять последнему, что тот его не бил. После чего, ему показалось, что ФИО15 собирается его ударить, поэтому он развернулся и нанес тому удар в голову, в связи с чем ФИО15 упал, через некоторое время подсудимый сел в такси и уехал. Помощь он ему не оказывал, поскольку не думал, что в результате его удара может наступить летальный исход. На перекрестке <...> с автомобилем такси сравнялся личный автомобиль ФИО1, который предложил вернуться в клуб, поскольку забыл там свои часы. По возвращению к клубу, ФИО1 направился забирать свои часы, а он с ранее незнакомым ему, ФИО2 направился к ФИО15, подсудимый проверил у ФИО15 пульс, после чего позвонил в полицию с телефона потерпевшего, ввиду того, что на его телефоне было недостаточно средств для звонка. Поскольку в ходе телефонного разговора сотрудники полиции стали спрашивать данные о личности пострадавшего, он стал доставать из карманов потерпевшего его личные вещи, визитки, денег при этом у потерпевшего он не видел. Также он наносил удары потерпевшему руками по щекам, с целью привести того в сознание. В дальнейшем сотрудниками полиции на него были надеты наручники и он был доставлен в отдел полиции. В отделе полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен сотовый телефон, он пояснил, что его мобильный телефон марки «Айфон», а также барсетка с документами находилась в автомобиле ФИО1 Подсудимый также пояснил, что денег он не похищал, что убивать ФИО15 либо наносить ему тяжкий вред здоровью он не хотел, в связи с чем его действия должны быть квалифицированы, как причинение смерти по неосторожности. Он нанес всего один удар потерпевшему и не мог предвидеть таких тяжелых последствий.

Вместе с тем, не смотря на частичное признание своей вины подсудимым ФИО17 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ подтверждается показаниями следующих потерпевшей и свидетелей:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе судебного заседания, согласно которым с ФИО15 она состояла в браке с августа 2005 года, у них имеется совестный ребёнок – сын восьмилетнего возраста. Мужа может охарактеризовать как сдержанного, спокойного, неконфликтного, доброго и порядочного человека. Её супруг иногда после работы, в основном по пятницам, с друзьями отдыхал в караоке-клубе, чаще всего в караоке-клубе «Голос». С его слов ей известно, что он общался в караоке-клубе «Голос» с ди-джеями, официантами, администраторами. Вместе с ним она ходила отдыхать до рождения ребенка, после оставалась дома. О том, что 15.07.2016 года её супруг собирается в караоке-клуб «Голос» он не сообщал. С кем он был в клубе 15.07.2016 года, она не знает. 16.07.2016 года от друга семьи - ФИО16 ей стало известно, что её супруг погиб в результате драки

- показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного следствия и частично оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым 16.07.2016 года примерно с 2 до 5 часов, он подрабатывает в службе такси, и находился в автомобиле примерно в 10 метрах от караоке-клуба «Голос». Автомобиль стоял в направлении ул.Варфоломеева. Примерно в 4 часа он услышал шум драки, на тот момент было темно, оглянувшись, увидел, что из дверей караоке-клуба вышли несколько людей, двое из которых дрались. Рядом с ними стоял молодой человек, как ему позже стало известно ФИО15, который пытался всех успокоить. После драки один из дерущихся побежал за другим. Парень, который не принимал участие в конфликте, как ему впоследствии стало известно ФИО17, а только наблюдал со стороны, ударил по лицу ФИО15, чтобы тот не вмешивался, в результате ФИО15 отступил назад. Затем ФИО15 и ФИО17 спустились вниз, где между ними произошла словесная перепалка, в ходе которой ФИО17 ударил ФИО15 рукой в область головы, в результате чего последний упал и лежал на земле, в этот момент молодой человек, который убегал, как ему впоследствии стало известно ФИО1, нанес или один или два удара ФИО15 по ребрам, в это время ФИО17 пытался словесно его остановить. Спустя примерно 3 минуты, ФИО15 поднялся, стал ходить, подошли девушки, которые кричали, чтобы никого не били. На тот момент и ФИО17 и ФИО1 были в состоянии алкогольного опьянения. Когда ФИО15 встал он был шокирован, и вскоре ФИО17 без разговоров нанес ему удар рукой, после этого удара ФИО15 упал и уже не вставал. ФИО17 сел в автомобиль, ФИО1 пытался ему помешать. В результате чего они чуть не подрались между собой, ФИО4 уехал, девушки, находившиеся на месте происшествия, также уехали, персонал караоке-клуба закрыл двери изнутри. Поскольку рядом с ФИО15 никого не осталось, он подошел к нему, тот лежал лицом к парапету. В этот момент снова подъехали два автомобиля, люди, сидящие в них, находились в неадекватном состоянии, в связи с чем, опасаясь за свою жизнь, свидетель перешел дорогу и стал наблюдать за ними со стороны. Когда он увидел, что потерпевший упал и не встает он вызвал сотрудников полиции. Он видел, как из автомобиля снова вышел ФИО17 и как он пытался вытащить водителя и сесть за руль какой-то машины, но последний уехал, в результате чего ФИО17 протащило на три метра, так как он повис на двери, после чего он упал на асфальт и остался лежать на земле. В этот момент он увидел ФИО1 и еще одного молодого человека, которые подняли ФИО17 и направились к ФИО15, в этот момент уже было светло и все было видно. ФИО17 стал проверять карманы ФИО15, достал бумажник и выкинул из него какие-то бумажки. После чего нанес короткий удар ногой в голову погибшему. Всего ФИО17 нанес потерпевшему 2 удара руками и один удар ногой. Также свидетель пояснил, что на предплечье ФИО17 он видел большую одноцветную татуировку.

(т.1 л.д.137-140)

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе судебного заседания, согласно которым 16.07.2016 года, примерно в 5 часов 20 минут он проходил по ул.Семашко в сторону центра. На пересечении ул.Варфоломеева и пер.Семашко увидел лежащего без сознания на проезжей части ФИО17, одетого в белую майку и синие джинсы, на предплечье у него была татуировка. Поскольку повреждений на нем не было, свидетель решил, что последний пьян и прошел мимо. Он также видел, как к лежащему ФИО17 двигался какой-то мужчина, высокий, крепкого телосложения, лысый, примерно 45 лет. Подходя к караоке-клубу «Голос», примерно в 10 метрах от входа в заведение, он увидел мужчину, сидящего на земле, прислонившегося к забору. Кожа сидящего была синюшного цвета, пульс на руке и на сонной артерии не прощупывался. Через некоторое время к нему подошел мужчина, крепкого телосложения, который двигался к ФИО17, он пояснил подошедшему, что сидящий на земле человек, мертв. После чего, этот мужчина вновь направился в сторону лежащего на проезжей части ФИО17 Поскольку телефона с собой у него не было, он вернулся домой: по адресу: <...> откуда и вызвал скорую помощь, затем снова вернулся на место происшествия, где по просьбе мужчины, находившегося рядом с ФИО17 помог последнему подняться и в этот момент ФИО17 пришёл в себя, он был в состоянии алкогольного опьянения, но осознавал все происходящее. После этого он снова отошел к погибшему. Он слышал, как ФИО17 общался со своим другом, который говорил ФИО17 о том, что человек мёртв и чтобы тот уезжал, однако ФИО17 остался на месте происшествия, поскольку сказал, что ни в чём не виноват. Он обратил внимание, что руки ФИО17 разбитые и опухшие. Он видел как ФИО17 разозлился и ударил ногой в затылок погибшего, сломав ему основание черепа, это было заметно, там как голова свободно двигалась. После этого у погибшего потекла кровь из носа, после чего подъехал наряд ППС. Свидетель рассказал приехавшим сотрудникам полиции все, что произошло, за исключением того, что ФИО17 совершил удар, сотрудники полиции стали общаться с подсудимым, который ими был задержан.

- показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15.07.2016 года он с ФИО и их общим знакомым ФИО17, после полуночи приехали в караоке-клуб «Голос», расположенный по адресу: .... До приезда в караоке и непосредственно там они распивали водку. Примерно в 4 часа ФИО уехал, а они с ФИО17 остались. Когда клуб начал закрываться, они с Беловым стали вместе с другими гостями заведения уходить и у него с ранее неизвестным мужчиной произошла словесная перепалка, после которой этот мужчина нанес ему два удара в область носа, в результате чего у него пошла кровь. После случившегося, он с этим мужчиной вышел на улицу, где потасовка переросла в драку, в ходе которой они упали. Когда они поднялись, к ним подошел ФИО17 и разнял их. Возле здания клуба, он увидел, конфликт, произошедший между ФИО17 и мужчиной в голубой рубашке и голубых джинсах. Так, он видел как ФИО17 нанес указанному мужчине удар в область лица, после которого тот упал и не поднимался. Он подбежал к ним и хотел, оттянуть ФИО5 от мужчины, но в этот момент подсудимый нанес удар лежащему ногой, но куда именно, он не увидел. Позже он видел, что человек которому наносил удары ФИО17 мертв. Также в дальнейшем он просматривал видеозапись с камер видеонаблюдения, находящихся в караоке-клубе и видел, видеозапись, на которой ФИО17 ударил рукой потерпевшего, также на записи видно, что в момент удара потерпевший стоял.

(т.1 л.д.147-151)

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе судебного заседания, согласно которым в ночь с 15 июля на 16 июля 2016 года она отдыхала в клубе с подругой, за соседним столиком сидели и употребляли спиртные напитки трое молодых людей. Двое из них впоследствии с ней познакомились, их звали С и В, третьего молодого человека она не запомнила. Через какое-то время В подошел к молодому человеку, что-то ему сказал и они вместе пошли на улицу, вслед за ними на улицу вышел С. Когда она вышла на улицу, то увидела следы крови, а также опрокинутую урну. За кустами она услышала, как ранее знакомый ей ФИО15 говорил: «Зачем ты меня ударил?», когда подошла ближе, то увидела мужчин, выясняющих между собой отношения. В дальнейшем ей стало известно, что в драке участвовали ФИО15, ФИО17 С, ФИО1. Она видела, что у В была разбита губа. При ней ФИО15 один раз кулаком ударил В и один раз в область лица ФИО15 ударил С, после ударов ФИО15 поднимался, следов крови у последнего она не видела. При этом С попросил ее не вмешиваться и пытался увести. При этом ФИО15 никого не бил. В дальнейшем В отошел, а возле заведения остались ФИО17 и ФИО15. Причина возникшего между мужчинами конфликта ей не известна. Как в дальнейшем развивались события, она не знает, поскольку вызвала такси и уехала. Также свидетель пояснила, что ранее у ФИО15 конфликтов не было.

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе судебного заседания, согласно которым она работает в караоке клубе «Голос», расположенном по адресу <...>. В ночь с 15 на 16 июля 2016 года она находилась на работе. 15 июля 2016 года в клубе она видела подсудимого с другом, который после закрытия клуба, вышел и остановил молодую девушку. В этот момент к нему, подошла пара: девушка с молодым человеком, который попросил мужчину, остановившего девушку, ее отпустить, на что последний что-то ему сказал, после чего ударил по щеке. Далее друга подсудимого ударил в область носа молодой человек, в результате удара у него пошла из носа кровь. В дальнейшем, участвующие в потасовке мужчины, в том числе подсудимый и ранее ей знакомый, как частый посетитель клуба, молодой человек по имени ФИО15, спустились вниз. О произошедшем она сообщила администратору клуба. Через некоторое время она услышала шум, а спустившись вниз, увидела опрокинутую урну, и услышала, как ФИО15 спрашивал у подсудимого: «За что ты меня ударил?», на что последний отвечал: «Я не знаю». Убрав опрокинутую урну в сторону, она увидела ноги лежащего человека, когда подошла ближе, опознала лежащего, как ФИО15, который не подавал признаков жизни, в связи с чем ей была вызвана «скорая помощь». Кто нанес повреждения ФИО15, она не видела. Описанные события происходили в 5-6 часов утра 16.07.2016 года. Также свидетель пояснила, что ФИО15 она знала как доброго и спокойного человека, никогда не участвовавшего в конфликтах.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе судебного заседания, согласно которым она работает администратором караоке-клуба «Голос», расположенного по адресу: .... Летом 2016 года она являлась свидетелем произошедшей в клубе драки. В тот день в клубе она видела компанию из трёх молодых людей, в которой был подсудимый, также с ним был крупный лысый мужчина. Они сидели за столом, выпивали алкогольные напитки, всего ими было выпито 3 бутылки водки. Примерно через час их компанию покинул молодой человек, после чего молодые люди остались вдвоем. В конце вечера они начали вести себя буйно, приставали к девушкам, которые сидели напротив их столика. На протяжении 2-3 часов подсудимый сидел с девушкой по имени Ю. В 5 часов утра, когда было объявлено, что клуб закрывается и включен свет, эти молодые люди начали возмущаться, говорить, что работают в органах и подсудимый заявил, что клуб не закроется. После этого она увидела, что друг подсудимого на лестничной площадке, перед гардеробом, ударил молодого человека, который хотел проводить одну из девушек, после чего последний сбежал по лестнице вниз, а за ним побежали подсудимый со своим другом. Драка продолжилась на улице, справа от выхода. После того, как все гости заведения покинули клуб, закрывая дверь, она увидела, что постоянному гостю клуба по имени - ФИО15, пытавшемуся разнять дерущихся, подсудимый нанес удар кулаком в область лица, после которого Д упал на бок и больше не вставал. Рядом с дерущимися находилась Ю которая кричала: «Перестань, сейчас его убьешь». Молодой человек, ударивший ФИО15, был одет в майку, на руке у него была большая татуировка в виде узоров. Через некоторое время, когда она снова спустилась вниз, увидела лежащего лицом вниз, на животе ФИО15, сотрудников скорой помощи и полиции. Лежал ФИО15 в том же месте, где и упал от удара подсудимого, но в другой позе, она обратила внимание, что кошелек ФИО15 находился рядом с ним, а также были разбросаны какие-то вещи, были следы крови.

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе судебного заседания, согласно которым ей знаком ФИО15, примерно с 2010 года он являлся постоянным гостем клуба «Голос», расположенного по адресу: <...>. 16.07.2016 года происходящего в клубе она не видела и была приглашена сотрудниками полиции для участия при изъятии видеорегистратора. От сотрудников полиции ей стало известно, что возле клуба было обнаружено тело ФИО15. Она просматривала вместе с сотрудниками полиции видеозаписи с камер видеонаблюдения за период времени с 04:50 до 06:00 утра. На записи она видела начало конфликта в здании клуба, в котором не участвовали ни ФИО17, ни ФИО15.

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе судебного заседания, согласно которым он является другом ФИО15. Из телефонного разговора с сотрудниками полиции ему стало известно, что ФИО15 погиб, в связи с чем сотрудники полиции просили привезти паспорт последнего. После этого, он позвонил жене Дмитрия и вместе с ней приехал в отдел полиции, где узнал, что утром около караоке-клуба «Голос» произошла драка, в результате которой погиб Д.

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного следствия и частично оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым он со своими знакомыми ФИО1 и ФИО17 16.07.2016 года употребляли спиртные напитки, а позже поехали в караоке-клуб «Голос» на пер.Семашко. В тот день ФИО17 был одет в джинсы светло-синего цвета и майку, а ФИО1 в зеленую майку и темные джинсы. В караоке-клубе они выпили примерно 1-2 бутылки водки. После чего, примерно в 4 утра он уехал. Затем, примерно в начале 6-го утра ему позвонил ФИО1 и сообщил, что ФИО17 начал конфликтовать с одним из посетителей караоке-клуба «Голос», в результате чего нанес последнему несколько ударов руками и ногами, от которых тот скончался.

(т.1 л.д.152-154)

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает на 8 этаже дома, окна которого выходят на караоке-клуб «Голос». В июне 2016 года примерно в 5 часов 20 минут, когда уже было светло, его внимание привлекли громкие звуки, крики, хлопанье дверью со стороны пер. Семашко. В связи с этим он подошел к окну, включил мобильный телефон марки «Samsung» Galaxy A-3», и стал снимать все происходящее на видео. Он видел, что возле входной двери в караоке клуб «Голос» между группой лиц примерно из 8 человек происходил словесный конфликт, драки не было, люди толкали друг друга. На плиточном покрытии, расположенном возле входа, двое из ранее незнакомых людей борются между собой, при этом лысый мужчина, одетый в майку и штаны черного цвета, лежит на другом мужчине, с волосами светлого цвета и короткой стрижкой, одетым в рубашку белого цвета и штаны серого цвета. Рядом со входной дверью караоке-клуба «Голос» стоят 5 молодых людей и девушка. Через некоторое время оба мужчины поднялись и один из них, одетый в тёмную одежду, нанес удар ногой в область живота мужчине, в светлой одежде. В этот момент к ним подошли двое молодых людей, которые до этого стояли у входа: молодой человек, одетый в белую майку и светлые джинсы и молодой человек, одетый в клетчатую рубашку бело-синего цвета и джинсы голубого цвета. После этого один из боровшихся мужчин в светлой одежде убежал в сторону ул. Лермонтовской, за ним направился мужчина в темной одежде, затем за ними побежал молодой человек, одетый в белую майку и светлые джинсы, который подходил к ним ранее. Снимал свидетель все происходящее, чтобы иметь возможность увеличения изображения. Через некоторое время все разошлись, после чего, он перестал снимать видео, вышел из комнаты. Спустя какое-то время, он снова услышал шум, подошел к окну, взял в руки телефон, начал снимать видео.

(т.1 л.д.167-169)

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного следствия и частично оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в караоке-клубе «Голос», расположенном по адресу: .... 16.07.2016 года он находился на своём рабочем месте, услышал разговор, о том, что происходит драка, вышел с сотрудником Свидетель №4 и увидел потасовку справа от входной двери: два человека возились между собой, третий их пытался разнять. Недалеко от дерущихся стоял ранее ему знакомый ФИО15, который в потасовке не участвовал. На тот момент телесных повреждений у ФИО15, он не видел. Около 5 часов утра гардеробщица рассказала, что ФИО15 лежит на полу, в связи с чем, он снова вышел и увидел ФИО15, лежащего на земле, возле его головы имелась лужа крови, рядом с ним находился парень с татуировкой на руке. На тот момент уже приехали сотрудники полиции и скорой помощи.

(т.1 л.д.187-189)

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым 16.07.2016 года примерно в 5 часов она проснулась от мужских криков на улице. Окна её квартиры, выходят на караоке-клуб «Голос». Она слышала, как один из мужчин кому-то угрожал убийством, кричал: «Я разобью тебе лицо, убью тебя, закопаю».

(т.1 л.д.207-209)

- показаниями эксперта ФИО11, данными в ходе судебного заседания, согласно которым она работает в должности судебно-медицинского эксперта, стаж её работы составляет 13 лет. 16.07.2016 года она исследовала труп ФИО12 Ход вскрытия трупа фиксировался лаборантом письменно, при этом применялась фотофиксация. В дальнейшем, ей была проведена экспертиза ..., оконченная 19.09.2016 года, в тексте которой имеется техническая ошибка в части указания на повреждение печени. Повреждения печени у ФИО12 на момент исследования не было. Согласно заключению, на голове ФИО12 8 точек приложения силы. Какие-то из этих повреждений могли образоваться в результате единого механизма воздействия, от одного ударного воздействия, но не все. Установить точное количество нанесенных ударов невозможно, поскольку некоторые повреждения могли образоваться как от одного, так и от нескольких ударов. В результате проведенной экспертизы, установлено, что смерть ФИО15 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы, то есть произошел ушиб головного мозга и твердой мозговой оболочки вследствие чего сосуды твердой мозговой оболочки и мягкой мозговой оболочки разорвались, кровь под твердой мозговой оболочкой излилась, произошло сдавливание головного мозга. При этом свод и основание черепа ФИО15 нарушения целостности не имели, но без их разрушения данные нарушения приводят к смерти. Также эксперт пояснила, что образование черепно-мозговой травмы в результате однократного падения с высоты собственного роста и ударения об твердую поверхность, с учётом большого количества точек приложения силы на лице, невозможно.

- показаниями эксперта ФИО13 данными в ходе судебного заседания, согласно которым он является заведующим Ростовского отделения судебно-медицинской экспертизы живых лиц, по средствам внутреннего совмещения, работает в отделе сложных экспертиз, стаж его работы составляет 16 лет. Он являлся членом комиссии, составившей заключение ... по результатам исследования трупа ФИО15 Данное заключение он подтверждает в полном объеме. Для составления заключения предоставлялись: постановление о назначении экспертизы, копии материалов уголовного дела, заключение эксперта по результатам исследования трупа, электронный носитель, содержащий видеозаписи. При проведении экспертизы давление со стороны руководства на него не оказывается. Ему известно, что в первичной экспертизе трупа была допущена техническая ошибка, связанная с человеческим фактором, относительно имеющегося повреждения печени потерпевшего ФИО15, которого в действительности у последнего не было. Поскольку заключение сложной экспертизы комиссией было составлено после изучения первичного заключения, вся его медицинская часть, включая ошибочные сведения о повреждении печени ФИО15, перешла в основу заключения ..., вместе с тем, данная ошибка на выводы не повлияла. На голове трупа ФИО15 имелись внешние повреждения, которые описаны как в первичном, так и в заключении .... Кровоподтеки, находящиеся в области головы не кровоточили, ссадины находящиеся в области конечностей могли кровоточить, однако при агональном состоянии перед смертью кровь могла изливаться в том числе и из естественных отверстий: ушей, носа, рта. Получение в результате падения, имевшихся на трупе ФИО15 повреждений, маловероятно, так как при соударении с поверхностью: с асфальтом, бетоном, щебневым покрытием, как правило, остаются телесные повреждения в области раны, чего при исследовании трупа описано не было. Телесные повреждения, которые имелись в области головы - это комплекс телесных повреждений, они не характерны для соударения с плоской поверхностью. В ходе проведения судебно-медицинской экспертизы изучались представленные видеозаписи, на которых видно, что мужчина нанес удар в область головы ФИО15, от чего последний сразу же упал, преимущественно на заднюю поверхность, через какое-то время ФИО15 поднялся и начал совершать активные целенаправленные действия. После этого, второй мужчина нанес ещё один удар, в результате которого ФИО15 упал не сразу. Причиной смерти ФИО15 явились телесные повреждения, причинённые ударом, нанесенным вторым человеком. Когда ФИО15 был нанесен первый удар, кинетическая энергия удара распространилась на все тело потерпевшего, в связи с чем он потерял равновесие и сразу упал. На видеозаписи видно, что после второго удара потерпевший не сразу падает, это говорит о том, что кинетическая энергия ударного воздействия была локализована именно в область головы, то есть это был точечный удар в голову, а не удар в голову с целью сбить человека с ног. Время смерти ФИО15 при проведении экспетизы не устанавливалось.

Помимо вышеуказанных показаний вина ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2016 года, согласно которому осмотрен участок местности около дома, расположенного по адресу: <...>, на котором обнаружен труп ФИО15, а также изъяты набор ключей, зажигалка металлического цвета с гравировкой, пачка сигарет, визитки, карточки, портмоне черного цвета, денежные средства в сумме 2 доллара и 50 рублей, монеты в количестве 2 шт., мобильный телефон марки «Самсунг» модели Ля Флер»

(т.1 л.д. 5-24)

- заключением экспертизы №-э от 19.09.2016, согласно выводам которой смерть ФИО15 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием под оболочки мозга, очаговым повреждением головного мозга, приведшей к развитию отека головного мозга и вклинению миндалин мозжечка в большое затылочное отверстие со сдавлением стволового отдела мозга. На трупе ФИО15 были обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, кровоподтеки на нижнем веке правого глаза (1); на верхнем веке левого глаза (1); на спинке носа в нижней трети (1); ссадины в лобной области по средней линии (1); в лобной области справа (1); на спинке носа в верхней трети (1); в носогубной области справа от срединной линии (1); ушибленная рана в лобной области справа (1); на слистой нижней губы справа от средней линии (1); кровоизлияния на внутренней поверхности кожного лоскута головы в теменно-затылочной области; субдуральная гематома правого полушария головного мозга; субарахноидальное кровоизлияние и очаги ушиба головного мозга на выпуклых поверхностях правых височной, теменной, затылочной, частично, лобной долей, выпуклой поверхности правого полушария мозжечка. Данные телесные повреждения результат воздействия твердого тупого предмета (предметов), образовались незадолго до наступления смерти, расцениваются как тяжкий вред причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни. Находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти. Кроме того, кровоподтек в проекции правого коленного сустава (1); ссадины на переднее боковой поверхности правого локтевого сустава (1), на передней поверхности левого плечевого сустава (2). Данные телесные повреждения результат воздействия твердого тупого предмета (предметов), образовались незадолго до наступления смерти, не расцениваются как вред здоровью, не связаны с наступлением смерти. Все обнаруженные на труп ФИО15 повреждения причинены прижизненно.

(т. 2 л.д. 20-28)

- заключением экспертизы №-пк от 01.12.2016 года, согласно выводам которой на трупе ФИО15 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, кровоподтеки на нижнем веке правого глаза (1); на верхнем веке левого глаза (1); на спинке носа в нижней трети (1); ссадины в лобной области по средней линии (1); в лобной области справа (1); на спинке носа в верхней трети (1); в носогубной области справа от срединной линии (1); ушибленная рана в лобной области справа (1); на слизистой нижней губы справа от средней линии (1); кровоизлияния на внутренней поверхности кожного лоскута головы в теменно-затылочной области; субдуральная гематома правого полушария головного мозга; субарахноидальное кровоизлияние и очаги ушиба головного мозга на выпуклых поверхностях правых височной, теменной, затылочной, частично, лобной долей, выпуклой поверхности правого полушария мозжечка; кровоподтек в проекции правого коленного сустава (1); 1.4 ссадины на переднее боковой поверхности правого локтевого сустава (1), на передней поверхности левого плечевого сустава (2). Комплекс черепно-мозговой травмы, повлекший смерть ФИО15 наиболее вероятно причинен в результате ударного воздействия правой рукой ФИО17 в область левой половины головы гражданина ФИО15, что подтверждается тем, что после нанесения удара правой рукой ФИО1 в левую половину головы гражданина ФИО14, последний совершал активные самостоятельные действия, а после удара, нанесенного ФИО17 перестал их совершать; кровоизлияния на поверхности вещества головного мозга трупа ФИО15, локализованы на правом полушарии - височной, теменной и лобной долях, что свидетельствует о том, что удар наносился «несколько сбоку», после чего ФИО15 упал на заднюю правую поверхность тела, после удара ФИО1 - ФИО15 упал на заднюю поверхность тела; после удара ФИО1 - ФИО15 падает на заднюю поверхность тела ускоренно, что свидетельствует о том, что ударное воздействие в область левой половины головы было «толкающим», кинетическая энергия удара распространялась на все тело, а после ударного воздействия ФИО17 – ФИО15 падает менее ускоренно, что свидетельствует о том, что кинетическая энергия удара локализована в области головы.

(т. 2 л.д. 61-75)

- заключением эксперта № от 15.08.2016 года, согласно выводам которого группа крови потерпевшего ФИО15 - АВ, группа крови обвиняемого ФИО17 - А?. В соскобах вещества бурого цвета «с плитки крыльца» и «со стены крыльца», изъятых в ходе осмотра места происшествия, на майке и джинсовых брюках обвиняемого ФИО17, изъятых в ходе личного обыска при задержании, обнаружена кровь человека группы АВ, что не исключает её происхождение от потерпевшего ФИО15

(т. 2 л.д. 45-49)

- протоколом осмотра предметов от 16.07.2016 года, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А-3», с которого произведено копирование 2 видеофайлов на DVD-R диск.

(т. 2 л.д. 83-85)

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства от 16.07.2016 года, согласно которому, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых: DVD-R диск с 2 видеофайлами, а также самим диском, записи с которого были просмотрены непосредственно в судебном заседании.

(т. 2 л.д. 87)

- протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2016 года, согласно которому в помещении 1 этажа бизнес центра «Лендлорд», расположенного по адресу: <...> изъят ресивер «Digital video Recorder».

(т.1 л.д. 25-30)

- протоколом осмотра предметов от 16.08.2016 года, согласно которому осмотрены: два видеорегистратора, содержимое с которых перенесено на DVD-R диск.

(т. 2 л.д. 89-91)

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 16.08.2016 года, согласно которому в качестве таковых признаны и приобщены: DVD-R диск с видеофайлами в количестве 101 штуки, а также самим диском, видеофайлы с которого были изучены непосредственно в судебном заседании, на которых помимо прочего отчетливо видно нанесение ФИО17 ударов рукой и ногой потерпевшему ФИО15, после которых последний уже не вставал.

(т. 2 л.д. 93)

- протоколом осмотра предметов от 24.10.2016 года, в ходе которого осмотрены: два соскоба вещества бурого цвета; майка белого цвета; джинсовые брюки; образцы крови потерпевшего ФИО15; образцы крови подозреваемого ФИО17

(т. 2 л.д. 103-110)

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательства от 24.10.2016 года, согласно которому в качестве таковых признаны и приобщены: два соскоба вещества бурого цвета; майка белого цвета; джинсовые брюки; образцы крови потерпевшего ФИО15; образцы крови подозреваемого ФИО17

(т.2 л.д. 111-112)

Вина ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ подтверждается показаниями следующих свидетелей:

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе судебного заседания, согласно которым 16.07.2016 года, примерно в 5 часов 20 минут он проходил по ул.Семашко в сторону центра. На пересечении ул.Варфоломеева и пер.Семашко увидел лежащего без сознания на проезжей части ФИО17, одетого в белую майку и синие джинсы, на предплечье у него была татуировка. Поскольку повреждений на нем не было, свидетель решил, что последний пьян и прошел мимо. Он также видел, как к лежащему ФИО17 двигался какой-то мужчина, высокий, крепкого телосложения, лысый, примерно 45 лет. Подходя к караоке-клубу «Голос», примерно в 10 метрах от входа в заведение, он увидел мужчину, сидящего на земле, прислонившегося к забору. Кожа сидящего была синюшного цвета, пульс на руке и на сонной артерии не прощупывался. Через некоторое время к нему подошел мужчина, крепкого телосложения, который двигался к ФИО17, он пояснил подошедшему, что сидящий на земле человек, мертв. После чего, этот мужчина вновь направился в сторону лежащего на проезжей части ФИО17 Поскольку телефона с собой у него не было, он вернулся домой: по адресу: г<...> откуда и вызвал скорую помощь, затем снова вернулся на место происшествия, где по просьбе мужчины, находившегося рядом с ФИО17 помог последнему подняться и в этот момент ФИО17 пришёл в себя, он был в состоянии алкогольного опьянения, но осознавал все происходящее. После этого он снова отошел к погибшему. Затем друг ФИО17 уехал, а ФИО17 проверил пульс погибшего, похлопал его ладошками по щекам с целью привести в чувство, достал из его кармана сотовый телефон, вызвал полицию и скорую помощь, осмотрел его карманы, достал кошелек, перевернул погибшего, проверил задние карманы. Из кошелька погибшего ФИО17 достал 2 доллара, которые он выбросил, потом достал 1000 рублей, положил её к себе в правый задний карман брюк, 50 рублей из кошелька он тоже выкинул. После этого подъехал наряд ППС. Свидетель рассказал приехавшим сотрудникам полиции все, что произошло, сотрудники полиции стали общаться с подсудимым, который ими был задержан.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе судебного заседания, согласно которым она работает администратором караоке-клуба «Голос», расположенного по адресу: г.... Летом 2016 года она являлась свидетелем произошедшей в клубе драки в результате которой постоянному гостю клуба по имени - Дмитрий, пытавшемуся разнять дерущихся, подсудимый нанес удар кулаком в область лица, после которого Дмитрий упал на бок и больше не вставал. Вызвав скорую помощь, через некоторое время, она снова спустилась вниз и увидела лежащего лицом вниз, на животе Дмитрия в том же месте, где и упал от удара подсудимого, но в другой позе, она обратила внимание, что кошелек Дмитрия находился рядом с ним, а также были разбросаны какие-то вещи.

- показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного следствия и частично оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым 16.07.2016 года примерно с 2 до 5 часов, он подрабатывает в службе такси, и находился в автомобиле примерно в 10 метрах от караоке-клуба «Голос». Он видел как потерпевшему ФИО15 были причинены телесные повреждения, в том числе удар рукой в область головы, в результате которого последний упал и лежал на земле. Позже он видел как ФИО17 стал проверять карманы ФИО15, достал бумажник и выкинул из него какие-то бумажки.

(т.1 л.д.137-140)

Помимо вышеуказанных показаний вина ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2016 года, согласно которому на осмотрен участок местности около дома, расположенного по адресу: <...>, в ходе чего изъяты набор ключей, зажигалка металлического цвета с гравировкой, пачка сигарет, визитки, карточки, портмоне черного цвета, денежные средства в сумме 2 доллара и 50 рублей, монеты в количестве 2 шт., мобильный телефон марки «Самсунг» модели Ля Флер»

(т.1 л.д. 5-24)

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства вышеприведенные показания потерпевшей, свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, не содержат существенных противоречий, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности.

Незначительные расхождения в показаниях свидетелей обуславливаются истечением длительного времени с момента исследуемых событий и на доказанность вины ФИО17 не влияют.

Положенные в основу приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд считает, что показания самого ФИО17 являются недостоверными и даны им с целью избежать уголовной ответственности либо облегчить свою участь, поскольку они противоречат всем иным собранным по делу доказательствам, которые после их детальной и комплексной оценки судом, породили абсолютную уверенность в виновности подсудимого.

Суд квалифицирует действия ФИО17 по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего; по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Вопреки доводам стороны защиты суд не находит оснований сомневаться в показаниях свидетеля ФИО2, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий и согласуются с иными материалами уголовного дела приведенными выше. Перед началом допроса ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ранее знаком ни с потерпевшим, ни с подсудимым не был, в связи с чем оснований оговаривать ФИО17 у него не имеется.

Тот факт, что на имеющихся в материалах уголовного дела видеозаписях не зафиксирован процесс открытого хищения ФИО17 денежных средств ФИО15 на доказанность вины подсудимого не влияет, как и тот факт, что при задержании подсудимого и проведении его личного обыска какие-либо денежные средства у ФИО17 не изымались, при этом суд учитывает, что согласно заявлениям самого подсудимого при нем находились денежные средства, которые не изымались.

Утверждения подсудимого ФИО17 о нанесении им лишь одного удара потерпевшему ФИО15 являются несостоятельными, так как опровергаются как заключениями вышеприведенных медицинских экспертиз, показаниями свидетелей, а также видеозаписью происходящего, на которой достоверно зафиксировано нанесение ФИО17 не мене одного удара рукой и одного удара ногой по голове потерпевшего ФИО15

Доводы защиты о необходимости квалификации действий ФИО17 по ч.1 ст.109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности суд находит несостоятельными, поскольку они являются голословными и материалами уголовного дела не подтверждены. Как указано выше причиной смерти ФИО17 явилось причинение ему множественных телесных повреждений с несколькими точками приложения силы на голове умершего. Таким образом нанесение множественных ударов в жизненно важный орган прямо указывает на наличие умысла ФИО17, направленного на причинение именно тяжкого вреда здоровью потерпевшему, что помимо прочего подтверждается просмотренной в судебном заседании видеозаписью преступления, на которой отчетливо видно нанесение ФИО17 не мене одного удара рукой и одного удара ногой по голове потерпевшего ФИО15

Суд оставляет без оценки заявления подсудимого о необходимости привлечения к уголовной ответственности свидетеля ФИО1, поскольку в своих выводах не может выходить за пределы предъявленного обвинения, однако учитывает, что по части имевшихся на трупе ФИО15 телесных повреждений обвинение ФИО17 не предъявлялось, а уголовное дело по факту их причинения выделено в отдельное производство.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, его влияние на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, ранее судим.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО17 суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО17 суд на основании п.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При принятии такого решения суд учел характер и высокую степень общественной опасности совершенных преступлений, а также вышеописанные обстоятельства их совершения и личность самого виновного.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО17 преступлений и степень их общественной опасности, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений, на менее тяжкие.

Суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, а поэтому полагает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять. Суд пришел к выводу, что назначение такого наказания будет соответствовать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, а также предупреждению совершению им новых преступлений.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО17 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу – два соскоба вещества бурого цвета, майка белого цвета, джинсовые брюки, образцы крови потерпевшего ФИО15, образцы крови подозреваемого ФИО17, подлежат уничтожению; 2 DVD-R диска, подлежат хранению при материалах уголовного дела.

Исковые требования Потерпевший №1 к ФИО17 о компенсации морального вреда нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия, сам подсудимый не оспаривал, что потерпевшей причинены нравственные страдания.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из положений ч.2 ст.1101 ГК РФ, согласно которой размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда судом учитываются требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценен судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая фактические обстоятельства дела, а также то, что в результате действий подсудимого ФИО17 погиб муж Потерпевший №1 – ФИО15, состав и материальное положение семьи подсудимого ФИО17, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с последнего в пользу Потерпевший №1 компенсации морального вреда в размере 600 000 рублей, считая такую сумму разумной и справедливой.

За потерпевшей Потерпевший №1 в части исковых требований о взыскании расходов на погребение суд считает необходимым признать право на удовлетворение гражданского иска, передав в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ вопрос о размере его возмещения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку разрешение данного гражданского иска невозможно без отложения слушания дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО17 признать виновным: в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы; в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО17 наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО17 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО17 исчислять с 03.11.2017 года.

Зачесть ФИО17 в срок отбытия наказании время его содержания под стражей с момента задержания, то есть период времени с 16.07.2016 года по 02.11.2017 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу – два соскоба вещества бурого цвета, майка белого цвета, джинсовые брюки, образцы крови потерпевшего ФИО15, образцы крови подозреваемого ФИО17, уничтожить; 2 DVD-R диска, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону от 10.09.2015 года в части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании морального вреда удовлетворить частично, взыскав подсудимого ФИО17 в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 600 000 рублей.

Признать за Потерпевший №1 в части исковых требований о взыскании расходов на погребение право на удовлетворение гражданского иска, передав в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ вопрос о размере его возмещения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья: