Решение № 2А-223/2020 2А-223/2020~М-100/2020 М-100/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-223/2020

№ 2а-223(1)/2020

УИД 64RS0028-01-2020-000160-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Громовой М.А.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО1,

прокурора Мажаева И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений

установил:

МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений: запретить посещение мест проведения культурно-массовых, спортивных, развлекательных и иных массовых мероприятий на территории РФ; являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по установленному графику, указывая на то, что решением Ленинского районного суда г. Саратова от 09.09.2019 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 2 года со следующими административными ограничениями: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за установленные судом территории: Саратовская область без согласования с органом, осуществляющем контроль; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 14.10.2019 ФИО2 поставлен на учете в МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области и в течении года привлекался к административной ответственности три раза по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО2 возражений на иск не представил, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, его явка не признавалась обязательной, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Прокурор Мажаев И.М. административное исковое заявление предлагал удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ от 6.04.2011) административный надзор – осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требований п. 2, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных суду материалов – копий решения суда об установлении административного надзора, постановлений мирового судьи о привлечении к административной ответственности и других материалов следует, что решением Ленинского районного суда г. Саратова от 09.09.2019, вступившим в законную силу 20.09.2019, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 2 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить покидать адрес места жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за установленные судом территории: Саратовская область, без согласования с органом, осуществляющем контроль; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем с 14.10.2019 он состоит под административным надзором, который в отношении него осуществляет МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности 20.11.2019 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. По месту жительства он характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков, не работает. Согласно приговору суда два преступления совершены в состояния опьянения в общественном месте.

При указанных обстоятельствах, с учетом представленных сведений о личности ФИО2, который после установления административного надзора в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, замечен в употреблении спиртных напитков, всех данных о его личности, имеются основания для установления ФИО2 дополнительных административных ограничений указанных истцом.

В соответствии со ст. ст. 1, 4 вышеуказанного Закона для предупреждения совершения ФИО2 правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 подлежит удовлетворению с установлением ему дополнительно административных ограничений: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а именно спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и не участвовать в них; являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить на период административного надзора ФИО2 дополнительно следующие административные ограничения:

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а именно спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и не участвовать в них;

- являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2020.

Судья