Решение № 2-152/2024 2-152/2024(2-1759/2023;)~М-1681/2023 2-1759/2023 М-1681/2023 от 27 марта 2024 г. по делу № 2-152/2024Кировский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № УИД № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 28 марта 2024 года пгт. Кировское Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Боденко А.Б., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бизнес Экспресс» к ФИО2 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства, ООО «Бизнес Экспресс» обратилось в суд, с иском ссылаясь на то обстоятельство, что 29.07.2020г транспортное средство - автомобиль ВАЗ 2105 г/н №, находящееся под управлением ФИО2, было задержано на основании ст. 27.13.КоАП РФ и передано для помещения на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Бизнес Экспресс» и расположенную по адресу: <адрес> А, где и находится на данный момент. Протокол №. Хранение задержанных транспортных средств на стоянке осуществляется ООО «Бизнес Экспресс» на основании договора об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между Министерством транспорта Республики Крым и ООО «Бизнес Экспресс» (Специализированной организацией) на 5 лет. Период хранения транспортного средства - автомобиля ВАЗ 2105 г/н № включает временной промежуток с 00 часов 00 минут 30.07.2020г по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено предупреждение с просьбой с целью мирного урегулирования вопроса. Однако ответа на предупреждение не поступало, указанное транспортное средство не было забрано владельцем, представителем владельца или лицом, имеющем при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством и копию протокола с решением должностного лица о возврате задержанного транспортного средства. Плата за перемещение и хранение данного автомобиля в адрес ООО «Бизнес Экспресс» произведена не была. Согласно расчету, задолженность по оплате расходов на перемещение составляет - 2 023 рубля, хранение транспортного средства за период с 00 часов 00 минут 30.07.2020г года 00 часов 00 минут 31.05.2022г года составляет - 586944 рублей, всего задолженность составляет 588967 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят семь )рублей. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Бизнес Экспресс» задолженность в размере 588967 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят семь ) рублей, из которых: стоимость услуг по перемещению (эвакуации) задержанного транспортного средства - автомобиля ВАЗ 2105 г/н К697КВ82в размере 2023 рубля, стоимость услуг по хранению указанного транспортного средства 586944 рублей, расходы по оплате отправки почтовой корреспонденции в адрес ответчика в размере 309 рублей 84 копеек. Представитель истца действующая на основании доверенности ФИО5, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения уведомлялся должным образом, согласно сведений из сайта национальной почтовой службы, ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат почтового отправления за истечением срока хранения, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенным и на основании ст.167 ГПК РФ дело возможно рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц. Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку судом приняты все меры к извещению ответчика о дате судебного заседания, ответчики не представил суду документы, подтверждающие уважительные причины неявки, возражений от истца на рассмотрение дела и вынесение заочного решения не поступило. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям. Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему. Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. На основании пункта 1 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. В соответствии со статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченными лицами мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 27.1). Одной из таких мер является задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (п. 7 ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.13). Данная мера применяется при обнаружении нарушений правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, позволяющих судить о наличии события одного из административных правонарушений, перечисленных в ч. 1 ст. 27.13 КоАП Российской Федерации. Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Частью 10 этой же статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации. ООО "Бизнес Экспресс" осуществляет деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку на основании договора № об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории муниципального образования городской округ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6), заключенного с Министерством транспорта Республики Крым, являясь специализированной организацией, входящей в Реестр специализированных организаций, осуществляющих деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, учету, хранению и возврату транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правоотношения, связанные с перемещением, хранением, возвратом задержанных транспортных средств на территории Республики Крым регламентируются ст. 27.13 КоАП РФ, Законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств» указано, что оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Крым в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания. Исполнительным органом Республики Крым в области государственного регулирования цен (тарифов), уполномоченным осуществлять государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги) организаций, осуществляющих регулируемую деятельность на территории Республики Крым, а также контроль за их применением в соответствии с законодательством Российской Федерации и Республики Крым является Государственный комитет по ценам и тарифам Республики Крым. Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № установлен тариф на перемещение транспортных средств, задержанных по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на территории Республики Крым: - на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1686,0 рублей за одно перемещение. установлены тарифы на хранение транспортных средств, задержанных по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на территории Республики Крым: - на период на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере (за 1 полный час хранения) в размере: категорий "B", "D" массой до 3,5 тонны - 44,0 рубля. В соответствии со ст. 6 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств" оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Крым в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - автомобиль ВАЗ 2105 г/н №, находящееся под управлением ФИО2, было задержано на основании ст. 27.13 КоАП РФ и передано для помещения на специализированную стоянку, принадлежащую ООО "Бизнес Экспресс" и расположенную по адресу: <адрес>А. Согласно данных федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД М», транспортное средство - автомобиль ВАЗ 2105 г/н № зарегистрировано на имя ФИО7 Эмине, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит ей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно договора купли-продажи транспортного средства, автомобиль ВАЗ 2105 г/н № был продан ФИО7 Эмине гражданину ФИО1ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из информации ОМВД России по <адрес> ФИО1, снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Из резолютивной части указанного приговора суда следует, что Вещественное доказательство по делу автомобиль марки «ВАЗ 2105» голубого цвета с государственным регистрационным номером <***> регион - оставлен собственнику по принадлежности ФИО7 Эмине. Вместе с тем, как следует из вышеназванного договора купли-продажи транспортного средства транспортное средство «ВАЗ 2105» голубого цвета с государственным регистрационным номером <***> регион, выбыло из владения ФИО7 Эмине, ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, поскольку транспортное средство выбыло из владения ФИО6, иных собственников транспортного средства не установлено, доказательств обратного суду не предоставлено, суд приходит к убеждению, что именно ФИО2, является надлежащим ответчиком по заявленному спору. Согласно расчету задолженности по услугам хранения и перемещения транспортного средства, у ФИО2 образовалась задолженность за перемещение задержанного транспортного средства в размере 2023,00 рубля, а также за хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 586 944 рублей. Данный расчет соответствует тарифам, установленным Еосударственным комитетом по ценам и тарифам Республики Крым за перемещение и хранение задержанных транспортных средств в 2023 году. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено предупреждение с требованием оплаты возникшей задолженности, которое было оставлена без ответа. Таким образом, с ФИО2, как с лица, привлеченного к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного уголовным законом, повлекшее применение задержания транспортного средства, подлежит взысканию задолженность за услуги перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 223 094 рублей. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Вместе с тем разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату почтовой корреспонденции установлено, что всего на отправку почтовой корреспонденции истцом затрачено 309 рублей 84 копейки, что подтверждено документально, обратного суду не предоставлено (л.д.7 оборот, л. 8 оборот), в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 309 рублей 84 копейки. Пунктом 2 ст. 333.20 НК РФ предусмотрено, что суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ. При решении вопроса о принятии искового заявления ООО "Бизнес Экспресс" о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства к производству судом вынесено определение об отсрочке по уплате государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РОССИЙСКОЙ Федерации. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 9089 рублей 67 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, исковые требования ООО «Бизнес Экспресс» удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ГДР, (паспорт серии № №, выдан ФМС России ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Бизнес Экспресс» расходы по перемещению (эвакуации) задержанного транспортного средства - автомобиля ВАЗ 2105 г/н № в размере 2023 рублей, расходы по хранению транспортного средства в размере 586 944 рублей, расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 309 рублей 84 копейки, а всего 589 276 рублей 84 копейки. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ГДР, (паспорт серии № №, выдан ФМС России ДД.ММ.ГГГГ) госпошлину в доход местного бюджета в размере 9089 рублей 67 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий (подпись) А.Б. Боденко Суд:Кировский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Боденко Анастасия Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 июля 2024 г. по делу № 2-152/2024 Решение от 2 мая 2024 г. по делу № 2-152/2024 Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-152/2024 Решение от 27 марта 2024 г. по делу № 2-152/2024 Решение от 12 марта 2024 г. по делу № 2-152/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-152/2024 Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-152/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-152/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-152/2024 |