Постановление № 5-332/2017 от 6 мая 2017 г. по делу № 5-332/2017Саровский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-332/2017 ... по делу об административном правонарушении 07 мая 2017 г. г. ФИО2 10 час. 50 мин. Судья Саровского городского суда Нижегородской области Соколов Дмитрий Викторович, рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 овича, **** года рождения, уроженца ..., работающего ..., зарегистрированного и проживающего в ..., ... на иждивении двое несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, инвалидность не устанавливалась, иждивенцев нет, **** около 20 час. 30 мин. ФИО1 ... при задержании гражданина Т. которые распивал алкогольную продукцию, стал вмешиваться в законные действия сотрудников полиции, громко кричал, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, вел себя дерзко и вызывающе, требовал отпустить гражданина Т. На требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть не повиновался законному требованию сотрудника полиции. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений не поступило. Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. В ходе разбирательства по делу ФИО1 также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. ФИО1 вину в правонарушении признал, в содеяном раскаивается. Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; 14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Факт правонарушения, кроме признания ФИО1 своей вины доказан материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского ОР ППСП МУ МВД по ЗАТО ФИО2 об обстоятельствах совершения административного правонарушения; письменными объяснениями М., о том, что в ходе задержания гражданина Т., гражданин ФИО1 стал вмешиваться в законные действия сотрудников полиции, громко кричал, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, вел себя дерзко и вызывающе, требовал отпустить гражданина Т. На требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть не повиновался законному требованию сотрудника полиции; протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения; протоколом составленным в отношении Т. за правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он воспрепятствовал законным действия сотрудников полиции. Данный факт ФИО1 признан. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в совершенном правонарушении. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом характера совершенного правонарушения, с учетом того, что ФИО1 ранее назначенные штрафа уплачивал, имеет постоянное место работы, жеать имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 овича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что подвергнуть административному штрафу в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей. Предупредить ФИО1 овича об ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок 60 суток с даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, причем от уплаты первоначально назначенного лицо не освобождается либо арест на срок до 15 суток). Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области («Управление внутренних дел МВД России в городе ФИО2, Нижегородской области») ИНН <***> КПП 525401001 Р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК 042202001 Код ОКАТО 22503000000 Код дохода 188 1 16 900 400 46 000 140 Вручить ФИО1 квитанцию для оплаты административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области. ... ... Судья Д.В. Соколов Суд:Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Соколов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-332/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-332/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-332/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-332/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-332/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-332/2017 Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-332/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-332/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-332/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-332/2017 |