Постановление № 5-247/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 5-247/2017

Дело № 5 - 247/2017

(<адрес>)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 октября 2017 года г. Слободской Кировской области

Судья Слободского районного суда Кировской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

у с т а н о в и л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Был остановлен сотрудниками полиции, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно: не предоставил автомобиль, на передних боковых стеклах которого имелась пленка, для измерения светопроницаемости стекол автомобиля на предмет соответствия требованиям регламента о безопасности колесных транспортных средств, при этом самостоятельно отклеил данные пленки до проведения измерений, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, указав, что незаконное поведение в виде вышеописанного неповиновения сотрудникам полиции было вызвано его желанием избежать ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, просил строго не наказывать, поскольку осознал противоправность содеянного.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно пункту 31 Административного регламента, утвержденного приказом МВД России, исполнение государственной функции включает в себя такие административные процедуры, как контроль за дорожным движением, остановка транспортного средства, проверка технического состояния транспортного средства, проверка идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя транспортного средства, документов, государственных регистрационных знаков, технического состояния транспортного средства, запрещение эксплуатации транспортного средства, задержание транспортного средства, осмотр транспортного средства и груза, досмотр транспортного средства.

Кроме того, положениями пункта 63 Административного регламента установлено, что основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются, в том числе, установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация, на территории РФ запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут у <адрес> ФИО2 управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на стеклах которого имелась пленка светопроницаемостью, не соответствующей требованиям регламента о безопасности колесных транспортных средств, при этом не предоставил для измерения стекла автомобиля и самостоятельно отклеил данные пленки до проведения измерений сотрудниками полиции.

Наряду с признанием вины ФИО2 его виновность в инкриминируемом правонарушении полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом доставления, рапортом полицейского МО МВД России «Слободской» ФИО4, в котором подробно изложены обстоятельства дела, аналогичные описательной части постановления, оснований не доверять фактам, содержащихся в данных документах, у суда не имеется.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины и раскаяние, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не выявил.

Принимая во внимание совершение вышеуказанного административного правонарушения впервые, наличие постоянного дохода у ФИО2 и иные данные его личности, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, перечисленных выше, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской»), ИНН <***>, КПП 432901001, ОКТМО 33713000, р/с <***>, Банк получателя: Отделение ФИО3, БИК 043304001, КБК 18811630030016000140, УИН 188104431712900010384.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления в законную силу, наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись ФИО1