Решение № 2А-8535/2017 2А-8535/2017 ~ М-6582/2017 М-6582/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-8535/2017

Дело № 2а-8535/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

20 декабря 2017 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Агаджанян М.О., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в помещении суда дело по административному исковому заявлению ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в суд с административным исковым, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере 4 747,98 рублей в том числе: по налогу в размере 2 622 рублей, пеня в размере 2 125,98 рублей.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ и ст. 57 Конституции РФ ФИО2 обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям, поступившим из МРЭО ГИБДД в порядке статьи 362 НК РФ, ФИО2 имеет в собственности транспортные средства, указанные в сведениях об имуществе налогоплательщика.

ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за <дата обезличена><адрес обезличен> сумм налога, подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении.

Сумма взыскиваемого транспортного налога на автомобиль MITSUBISHI PAJERO 3.5 GDI LWB, государственной номер <номер обезличен> за 2 месяца владения ФИО2 в <дата обезличена> году составляет (налоговая база – лошадиные силы – 203; налоговая ставка – 40; количество месяцев владения - 2) (203*40)/12*2 = 1 353 рубля.

Сумма взыскиваемого транспортного налога на автомобиль MITSUBISHI PAJERO 3.5 GDI LWB, государственной номер <номер обезличен> за 1 месяц владения ФИО2 в <дата обезличена> году составляет (налоговая база – лошадиные силы – 203; налоговая ставка – 75; количество месяцев владения - 1) (203*75)/12*1 = 1 269 рублей.

Всего сумма задолженности ФИО2 по транспортному налогу составляет 1353 + 1269 = 2622 рубля.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки ФИО2 транспортный налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Размер пени составляет 2 125,98 рублей.

Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлены требования от <дата обезличена><номер обезличен>, от <дата обезличена><номер обезличен> об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не оплачена.

Определением от <дата обезличена> мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района города Ставрополя, отменил вынесенный судебный приказ от <дата обезличена> в отношении ФИО2

Представитель административного истца ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Указал, что транспортное средство MITSUBISHI PAJERO 3.5 GDI LWB, государственный регистрационный знак <номер обезличен> отчуждено им в <дата обезличена> году, что находит подтверждение в предоставленном ответе МРЭО ГИБДД г. Ставрополя ГУ МВД России по СК <номер обезличен> от <дата обезличена> на его заявление.

Полагал, что взыскиваемая налоговым органом задолженность по транспортному налогу за <дата обезличена> год взыскана с него на основании вынесенного Мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Ставрополя судебного приказа <номер обезличен> от <дата обезличена>, что подтверждается письмом ГУ МВД России по СК <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя.

Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации, налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом. Срок уплаты определен - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД г. Ставрополя ГУ МВД России по СК ФИО2 в <дата обезличена> годах имел в собственности транспортной средство MITSUBISHI PAJERO 3.5 GDI LWB, государственной номер <номер обезличен>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2013-2014 годы.

Сумма взыскиваемого транспортного налога на автомобиль MITSUBISHI PAJERO 3.5 GDI LWB, государственной номер <номер обезличен> за 2 месяца владения ФИО2 в <дата обезличена> году составляет (налоговая база – лошадиные силы – 203; налоговая ставка – 40; количество месяцев владения - 2) (203*40)/12*2 = 1 353 рубля.

Сумма взыскиваемого транспортного налога на автомобиль MITSUBISHI PAJERO 3.5 GDI LWB, государственной номер <номер обезличен> за 1 месяц владения ФИО2 в <дата обезличена> году составляет (налоговая база – лошадиные силы – 203; налоговая ставка – 75; количество месяцев владения - 1) (203*75)/12*1 = 1 269 рублей.

Всего сумма задолженности ФИО2 по транспортному налогу составляет 1353 + 1269 = 2622 рубля.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки ФИО2 транспортный налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Размер пени составляет 2 125,98 рублей.

Обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам.

Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлены требования от <дата обезличена><номер обезличен>, от <дата обезличена><номер обезличен> об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, что до настоящего времени в добровольном порядке налоги административным ответчиком не оплачены.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО2 в пользу ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя задолженность по транспортному налогу в размере 4 747,98 рублей в том числе: по налогу в размере 2 622 рублей, пеня в размере 2 125,98 рублей.

Доводы ответчика о том, что транспортное средство MITSUBISHI PAJERO 3.5 GDI LWB, государственный знак <***> отчуждено им в 2013 году, несостоятельны на основании следующих обстоятельств.

Из ответа МРЭО ГИБДД г. Ставрополя ГУ МВД России по СК <номер обезличен>/А-6 от <дата обезличена> следует, что <дата обезличена> регистрация данного транспортного средства прекращена. Вместе с тем, из данного ответа также следует, что <дата обезличена> регистрация транспортного средства MITSUBISHI PAJERO 3.5 GDI LWB восстановлена. Выдан государственный знак <номер обезличен>. <дата обезличена> также произведена смена собственника транспортного средства MITSUBISHI PAJERO 3.5 GDI LWB государственный знак <номер обезличен>.

Данное обстоятельство также подтверждается электронным ответом ГИБДД на запрос налогового органа <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Договора купли-продажи транспортного средства MITSUBISHI PAJERO 3.5 GDI LWB, государственный знак <номер обезличен> ФИО2 в подтверждение своих доводов суду не представлено.

Таким образом, ФИО2 на <дата обезличена> год являлся собственником транспортного средства MITSUBISHI PAJERO 3.5 GDI LWB, государственный знак <номер обезличен>.

Довод ответчика относительно того, что взыскиваемая налоговым органом задолженность по транспортному налогу за <дата обезличена> год взыскана с него на основании вынесенного Мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Ставрополя судебного приказа <номер обезличен> от <дата обезличена> также несостоятелен на основании следующих обстоятельств.

Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Однако, судебным приказом с ФИО2 взыскана задолженность по транспортному налогу за <дата обезличена> год и начисленной пени.

Данное обстоятельство подтверждается требованиями <номер обезличен> и <номер обезличен> об уплате налога, сбора, пени, штрафа налогового органа, на основании которых направлено заявление о выдаче судебного приказа.

В рамках данного судебного разбирательства рассматривается заявление налогового органа о взыскании задолженности по транспортному налогу с гражданина ФИО2 за <дата обезличена> годы.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья,

решил:

исковые требования ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя задолженность по транспортному налогу в размере 4 747 рублей 98 копеек в том числе: по налогу в размере 2 622 рублей, пеня в размере 2 125 рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья М.Л. Дробина