Решение № 2А-1749/2019 2А-1749/2019~М-1364/2019 М-1364/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2А-1749/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года город Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре - Никулиной Е.Б., с участием; представителя истца - ФИО1, по доверенности и копии диплома, ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела М 2а-1749/2019 по заявлению МИ ФНС России №15 по Самарской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ФИО2 ИНН № сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц: за период 2015г., налог в размере 17175,00 рублей.

Заявленные требование мотивированы тем, что ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога в рассматриваемом налогом периоде, в связи с чем, у него возникла обязанность уплаты вышеуказанных налогов, а также в связи с несвоевременной оплатой – пени.

Представитель административного истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что заявлений от ответчика в адрес административного истца не поступали.

Административный ответчик в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, Пояснили, что вышеуказанный автомобиль угнан с 2001 года. До этого в адрес ответчика налоговые уведомления и требования не приходили, поэтому ответчик не посчитал нужным обращаться к административному истцу с заявлениями. Также ответчик всегда получал налоговые уведомление, однако, налоговое уведомление до этого времени ответчику на спорное транспортное средство на приходили.

В силу ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации( далее КАС РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 362 НК РФ Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговая ставка и льготы по транспортному налогу устанавливаются в соответствии с Законом Самарской области от 06.11.2002 №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

Судом установлено, что ФИО3, ИНН № принадлежало на праве собственности транспортное средство марки Джип ГрандЧероки, г/н №.

Указанное транспортное средство похищено у административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ. по данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № ч.3 ст.158 УК РФ. Уголовное дело прекращено по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. Уголовное дело уничтожено, документы уничтожены, что подтверждается справкой СУ У МВД России по г.Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточке учета транспортного средства, регистрация спорного транспортного прекращена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с угоном транспортного средства на основании п.60.2 в редакции Приказа МВД РФ ООТ ДД.ММ.ГГГГ № справка от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч.2 ст. 52 НК РФ В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно пп. 7 п. 2 ст. 358 НК РФ транспортное средство, находящееся в розыске, а также транспортное средство, розыск которого прекращен, с месяца начала розыска до месяца его возврата не признается объектом налогообложения по транспортному налогу. Факт угона (кражи) должен быть подтвержден документом, который выдан уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со ст. 85 НК РФ. Документ - справка об угоне, выданная органами, осуществляющими работу по расследованию и раскрытию угонов (краж) транспортных средств (Письмо Минфина России от 06.02.2019 N 03-05-06-04/6941).

Исчисление транспортного налога (авансовых платежей) по транспортным средствам, похищенным в течение налогового (отчетного) периода, производится исходя из количества полных месяцев, в течение которых транспортное средство находилось во владении налогоплательщика.

В связи с тем, что спорное транспортное средство с 2001 года был похищен и находился в розыске и регистрация указанного автомобиля прекращен, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования МИ ФНС России №15 по Самарской области к ФИО2 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2019 года.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

УИД 63RS0027-01-2019-001723-23