Постановление № 4/59/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 4/59/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 июня 2021 г.

город Гаджиево

Председатель Гаджиевского гарнизонного военного суда ФИО1, с участием защитника Бабича Я.Г., при помощнике председателя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащей войсковой части … прапорщика

ФИО3, персональные данные,

установил:

В 24-м часу 14 мая 2021 г. у дома № 112 на ул. Наб. Преминина в г. Гаджиево Мурманской обл. ФИО3, являясь водителем транспортного средства – автомобиля «Маzdа СХ-5» с государственным регистрационным знаком …, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО3, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании защитник Бабич Я.Г., выражая позицию по делу лица, в отношении которого ведется производство, ФИО3, не отрицавшей факт управления ею автомобилем при вышеуказанных обстоятельствах, сослался на то, что она не находилась в состоянии опьянения, а, следовательно, у сотрудников полиции отсутствовали законные основания для направления ее на медицинское освидетельствование.

Несмотря на данную позицию, виновность ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается составленными в отношении нее 14 мая 2021 г. протоколами об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством, а также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как показали в судебном заседании свидетели ФИО 1 и ФИО 2, около 21-го часа 14 мая 2021 г. они видели, как незнакомая им женщина, управляя автомобилем «Маzdа СХ-5», осуществляла движение по дворовой территории на ул. Душенова в г. Гаджиево, после чего остановила автомобиль возле дома № 99 на указанной улице (на пересечении с улицей Наб. Преминина). Подойдя к этому автомобилю, они обнаружили, что водитель –женщина имеет признаки опьянения в виде запаха алкоголя, несвязной речи, нарушения координации; ее поведение в целом было неадекватным. В связи с этим в целях предотвращения ее дальнейшего движения на автомобиле в таком состоянии и недопущения возникновения опасности для нее самой и окружающих одним из прохожих был вызван наряд полиции. До прибытия на место сотрудников полиции указанная женщина находилась в своем автомобиле.

Показания данных лиц, оснований не доверять которым не имеется, являются последовательными, поскольку аналогичные сведения они сообщали на начальном этапе производства по делу, что следует из их письменных объяснений от 14 мая 2021 г.

Эти сведения согласуются с показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля лейтенанта полиции ФИО 3., инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск, который показал, что 14 мая 2021 г., примерно в 21 час, от оперативного дежурного по отделу полиции ему поступило сообщение о том, что в г. Гаджиево осуществляет движение автомобиль «Маzdа СХ-5» под управлением водителя, имевшего признаки опьянения. Этот автомобиль был обнаружен им совместно с инспектором ДПС ГИБДД ФИО 4 около 22-х часов тех же суток на стоянке на пересечении улиц Душенова и Наб. Преминина (дом № 112). В салоне автомобиля, двигатель которого был заведен, на месте водителя находилась женщина, как выяснилось впоследствии, ФИО3 При проверке документов он почувствовал исходящий от нее запах алкоголя. Кроме того, у нее отмечались нарушения речи и координации. В связи с наличием указанных признаков опьянения ей было предложено пройти на месте освидетельствование, от которого она отказалась. На требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения она также заявила отказ.

Схожие по существу пояснения относительно обстоятельств дела изложены в рапорте от 14 марта 2021 г. инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск лейтенанта полиции ФИО 4.

Таким образом, по делу бесспорно установлено как то, что ФИО3 при вышеизложенных обстоятельствах управляла транспортным средством, так и то, что при этом она имела признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, поведения, не соответствующего обстановке.

Указанные признаки в силу п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, являлись достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства, в данном случае – ФИО3, находится в состоянии опьянения.

Следовательно, адресованное ФИО3 требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении освидетельствования на состояние опьянения являлось законным.

Поскольку ФИО3 отказалась пройти освидетельствование, что усматривается из акта от 14 мая 2021 г. 51 АА № 030637, она была направлена на медицинское освидетельствование, как это предусмотрено п. «б» ч. 10 названных выше Правил, от которого она согласно протоколу от 14 мая 2021 г. № 51 АМ № 083024, также отказалась.

При этом данные меры обеспечения производства по делу применены к ФИО3 в соответствии с установленными правилами в присутствии двух понятых, не имеющих оснований для личной, прямой либо косвенной, заинтересованности в исходе дела.

С учетом изложенного собранные по делу доказательства следует признать достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания виновности ФИО3 в совершенном административном правонарушении доказанной.

Принимая во внимание, что ФИО3, будучи водителем транспортного средства, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения, ее действия как не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО3 административного наказания обстоятельством, смягчающим ее ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях надлежит признать наличие у нее малолетнего ребенка. Повторное совершение ею однородного административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует учесть в качестве обстоятельства, отягчающего ее административную ответственность.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 32.2 и 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Мурманской области (ОМВД России по ЗАТО Александровск), ИНН <***>, КПП 511201001, БИК 0447050001, ОКТМО 47737000, номер счёта получателя 03100643000000014900, л/с <***>, р/с <***>, КБК 18811630020016000140, в отделении Мурманск, г. Мурманск.

Разъяснить, что лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России ЗАТО Александровск либо заявить о его утрате в данное подразделение в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Гаджиевский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель Гаджиевского

гарнизонного военного суда

ФИО1