Решение № 2А-5078/2021 2А-5078/2021~М-3852/2021 М-3852/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2А-5078/2021

УИД:56RS0018-01-2021-005690-58

Дело № 2а-5078/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Ермошкиной О.В.,

при секретаре Толкачёвой М.С.,

с участием:

административного истца – ФИО1,

представителя административного ответчика – ФИО2,

заинтересованного лица – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга, заместителю начальника управления по градостроительству и земельных отношений администрации г. Оренбурга ФИО4 о признании незаконными распоряжений, бездействия, возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга с названным административным исковым заявлением.

В обоснование иска указал, что 10 марта 2021года от бывшего супруга ФИО3 ей стало известно о наличии между ним и административным ответчиком спора относительно присвоения (изменения) адреса принадлежащих ему земельного участка и жилого дома по адресу ... ..., в котором она вместе с несовершеннолетней дочерью проживают.

Со слов ФИО3 ей стало известно, что распоряжением N-р от 18 января 2021года изменен адрес указанных земельного участка и домовладения на ... ....

Полагает, что указанное распоряжение административного ответчика является незаконным, принятым в нарушение пункта 63 Правила присвоения, изменения и аннулирования адресов N.

Ссылается на допущенные административным ответчиком нарушения пунктов 21, 25 Правила присвоения, изменения и аннулирования адресов N при оформлении ФИО3 вновь созданного земельного участка путем перераспределения ранее существовавшего, поскольку ответчиком не было принято решение в установленной форме и порядке о присвоении адреса объекту недвижимости одновременно с заключением соглашения о перераспределении земельных участков от 18 июня 2019года N и выдачей распоряжения N-р от ....

Данное бездействие привело к отсутствию в ФИАС сведений о присвоении земельному участку указанного во всех правоустанавливающих документах адреса ... ... позволило по обращению ФИО5 издать незаконное, нарушающее положения пункта 63 Правила присвоения, изменения и аннулирования адресов N распоряжение N-р от 19 июля 2019года о присвоении домовладению ФИО5 адреса ... ...

Указанными распоряжениями, а также бездействием административного ответчика нарушены ее права и права ее несовершеннолетней дочери, поскольку ими порождается несоответствие адресации в ЕГРН и ФИАС с адресной информацией в правоустанавливающих документах на объекты, необоснованно возлагается на нее обязанность по переоформлению регистрации, также создается угроза несвоевременности получения почтовой корреспонденции, нарушения тайны переписки, в случаи доставления почтовой корреспонденции ФИО5

Просит признать незаконными распоряжения департамента градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга N-р от 18 января 2021года, N-р от 19 июля 2019года; признать незаконным бездействие департамента градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга выразившееся в непринятии решения о присвоении адреса объекту недвижимости (земельному участку с кадастровым номером N) одновременно с заключением соглашения о перераспределении земельных участков от 18 июня 2019года N и изданием распоряжения N-р от 25 апреля 2019года; обязать департамент градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга принять в соответствии с пунктом 21 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов N решение о присвоении земельному участку с кадастровым номером N адрес РФ, ..., ... с внесением соответствующей записи в ФИАС.

В порядке подготовки к участию в деле в качестве соответчика привлечен заместитель начальника управления по градостроительству и земельных отношений администрации г.Оренбурга ФИО4, в качестве заинтересованных лиц ФИО5, ФИО3, администрация муниципального образования «город Оренбург».

В судебное заседание административный ответчик заместитель начальника управления по градостроительству и земельных отношений администрации г.Оренбурга ФИО4, заинтересованное лицо ФИО5, представитель администрации муниципального образования «город Оренбург» не явились, извещались о времени и месте судебного заседания по правилам главы 9 Кодекса административного судопроизводства РФ. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статей 150, 226 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В судебном заседании административный истец ФИО1, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске и дополнениях к нему, просила административный иск удовлетворить.

Представитель административного ответчика - департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга ФИО2, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения иска. Поддержал представленный в материалы дела отзыв по заявленным административным исковым требованиям.

Заинтересованное лицо ФИО3, заявленный административным истцом иск поддержал, просил об его удовлетворении. Не оспаривал, что ранее неоднократно обращался в суд с административными исками об оспаривании распоряжений, действий, бездействий административных ответчиков, ФИО1 в качестве заинтересованного лица не указывал, сведений о том, что она вместе с несовершеннолетней дочерью проживают в домовладении не сообщал.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с пунктом 27 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального, городского округа относится присвоение адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов, присвоение наименований элементам улично-дорожной сети (за исключением автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения), наименований элементам планировочной структуры в границах муниципального, городского округа, изменение, аннулирование таких наименований, размещение информации в государственном адресном реестре.

Аналогичные положения закреплены в пункте 31 части 2 статьи 8 Устава муниципального образования «город Оренбург», принятого решением Оренбургского городского совета от 28 апреля 2015года №1015.

В силу пунктов 1.1, 2.2, 2.20, 2.25, 2.72 Положения о департаменте градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, утвержденного решением Оренбургского городского Совета от 18 февраля 2011 года №114 департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга является отраслевым (функциональным) органом администрации города Оренбурга, обладает правами юридического лица и находится в непосредственном подчинении заместителя Главы города Оренбурга по градостроительству, земельным вопросам и дорожному хозяйству. Рассматривает обращения граждан и юридических лиц в пределах компетенции департамента в порядке, установленном действующим законодательством и муниципальными правовыми актами, разрабатывает и согласовывает документацию по планировке и (или) межеванию территории городского округа в рамках компетенции, принимает решение о присвоении адресов объектам адресации, предоставляет муниципальные услуги в соответствии с административными регламентами.

Постановлением Правительства РФ от 19 ноября 2014 года №1221 утверждены Правила присвоения, изменения и аннулирования адресов (далее – Правила №1221). Настоящие Правила устанавливают порядок присвоения, изменения и аннулирования адресов, включая требования к структуре адреса, и перечень объектов адресации.

В соответствии подпунктом «а» пункта 3 Правил №1221, адрес должен быть уникальным. Один и тот же адрес не может быть присвоен более чем одному объекту адресации, за исключением случаев повторного присвоения одного и того же адреса новому объекту адресации взамен аннулированного адреса объекта адресации, а также присвоения одного и того же адреса земельному участку и расположенному на нем зданию (сооружению) или объекту незавершенного строительства.

Согласно пункту 6 Правил №1221 присвоение объекту адресации адреса, изменение и аннулирование такого адреса осуществляется органами местного самоуправления, органами государственной власти субъектов Российской Федерации - городов федерального значения или органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, уполномоченными законами указанных субъектов Российской Федерации на присвоение объектам адресации адресов, с использованием федеральной информационной адресной системы.

В силу пункта 7 Правил №1221 присвоение объектам адресации адресов и аннулирование таких адресов осуществляется уполномоченными органами по собственной инициативе или на основании заявлений физических или юридических лиц, указанных в пунктах 27 и 29 настоящих Правил. Аннулирование адресов объектов адресации осуществляется уполномоченными органами на основании информации органа, осуществляющего кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости, о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, а также об отказе в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости по основаниям, указанным в пунктах 1 и 3 части 2 статьи 27 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости", предоставляемой в установленном Правительством Российской Федерации порядке межведомственного информационного взаимодействия при ведении государственного адресного реестра. Изменение адресов объектов адресации осуществляется уполномоченными органами на основании принятых решений о присвоении адресообразующим элементам наименований, об изменении и аннулировании их наименований.

Присвоение объекту адресации адреса осуществляется в отношении земельных участков в случаях: подготовки документации по планировке территории в отношении застроенной и подлежащей застройке территории в соответствии с Градостроительным кодексом РФ; выполнения в отношении земельного участка в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом "О кадастровой деятельности", работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета сведения о таком земельном участке, при постановке земельного участка на государственный кадастровый учет (подпункт «а» пункта 8 Правил).

В соответствии с пунктом 19 Правил №1221 при присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса уполномоченный орган обязан: а) определить возможность присвоения объекту адресации адреса или аннулирования его адреса; б) провести осмотр местонахождения объекта адресации (при необходимости); в) принять решение о присвоении объекту адресации адреса или его аннулировании в соответствии с требованиями к структуре адреса и порядком, которые установлены настоящими Правилами, или об отказе в присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса.

Присвоение объекту адресации адреса или аннулирование его адреса подтверждается решением уполномоченного органа о присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса (пункт 20 Правил).

Решение уполномоченного органа о присвоении объекту адресации адреса содержит: присвоенный объекту адресации адрес; реквизиты и наименования документов, на основании которых принято решение о присвоении адреса; описание местоположения объекта адресации; кадастровые номера, адреса и сведения об объектах недвижимости, из которых образуется объект адресации; аннулируемый адрес объекта адресации и уникальный номер аннулируемого адреса объекта адресации в государственном адресном реестре (в случае присвоения нового адреса объекту адресации); другие необходимые сведения, определенные уполномоченным органом (пункт 22 Правил №1221).

В соответствии с пунктами 25, 26 Правил №1221 решение о присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса подлежит обязательному внесению уполномоченным органом в государственный адресный реестр в течение 3 рабочих дней со дня принятия такого решения. Принятие решения о присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса без внесения соответствующих сведений в государственный адресный реестр не допускается.

Датой присвоения объекту адресации адреса, изменения или аннулирования его адреса признается дата внесения сведений об адресе объекта адресации в государственный адресный реестр.

Заявление о присвоении объекту адресации адреса или об аннулировании его адреса подается собственником объекта адресации по собственной инициативе либо лицом, обладающим одним из следующих вещных прав на объект адресации: а) право хозяйственного ведения; б) право оперативного управления; в) право пожизненно наследуемого владения; г) право постоянного (бессрочного) пользования (пункт 27 Правил №1221).

Согласно пункту 28 Правил №1221 заявление о присвоении объекту адресации адреса или об аннулировании его адреса подается собственником объекта адресации по собственной инициативе.

Принятие решения о присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса, решения об отказе в присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса, а также внесение соответствующих сведений об адресе объекта адресации в государственный адресный реестр осуществляются уполномоченным органом в срок не более чем 10 рабочих дней со дня поступления заявления (пункт 37 Правил №1221).

Постановлением администрации города Оренбурга от 8 июня 2015года №1425-п в соответствии со статьей 16 Федерального закона от 16 октября 2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьей 5 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 443-ФЗ «О федеральной информационной адресной системе и о внесении изменений в федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ от 19 ноября 2014 №1221 «Об утверждении Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов», руководствуясь Уставом города Оренбурга утверждено Положение о реализации полномочий по присвоению, изменению и аннулированию адресов объектам адресации на территории муниципального образования «город Оренбург».

Положение определяет порядок присвоения, изменения и аннулирования адресов объектам адресации на территории муниципального образования «город Оренбург», а также правила ведения адресного плана города Оренбурга. Решение о присвоении, изменении, аннулировании адресов объектам адресации принимается в форме распоряжения департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга. Адреса присваиваются всем объектам, подлежащим адресации (пункты 2.1,2.2,2.3 Положения).

Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга с использованием федеральной информационной адресной системы присваивает, аннулирует адреса объектам адресации, как по собственной инициативе, так и на основании заявлений физических и юридических лиц в порядке, предусмотренном Правилами присвоения адресов. Изменение адресов объектов адресации осуществляется департаментом градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга по собственной инициативе по основаниям, предусмотренными Правилами присвоения адресов (пункты 4.1, 4.2 Положения).

Каждый объект адресации имеет уникальный номер в системе записей, не меняющийся во времени и содержащий в себе данные о местоположении объекта адресации на территории города Оренбурга, а также графические приложения (координаты), указывающие местоположение объекта на адресном плане города Оренбурга (пункт 5.1 Положения).

Судом установлено и не оспаривается участниками процесса, что распоряжением департамента градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга от 25 апреля 2019года N-р утверждена схема расположения земельного участка по адресу Российская Федерация, ..., ... путем перераспределения земельных участков - земельного участка, государственная собственность на который не разграничена и земельный участок с кадастровым номером N, находящегося в собственности у ФИО3 площадью 989 кв м, адрес ...

Согласно соглашению N о перераспределении земельных участков от 18 июня 2019года заключенному между департаментом градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга и ФИО3, стороны заключили соглашение о перераспределении земельных участков - земельного участка, государственная собственность на который не разграничена и земельный участок с кадастровым номером N в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденной распоряжением департамента градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга от 25 апреля 2019года N-р. В результате перераспределения образовался земельный участок с кадастровым номером N, площадью 1201 кв м.

ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок (местоположение ... кадастровый N, а также жилой дом литер А3 с кадастровым номером N

Распоряжением департамента градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга N-р от 22 июня 2019года по обращению ФИО5 жилому дому литер АА1А2 с кадастровым номером N принадлежащему ФИО5 присвоен адрес: ... ... ....

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 9 января 2020года отказано в удовлетворении административных исковых требований ФИО3 к департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга о признании незаконным бездействия в части не внесения в федеральную информационную адресную систему земельного участка N расположенного по адресу РФ, ... принадлежащего ФИО3; о признании незаконным бездействия в части не внесения в федеральную информационную адресную систему жилого N, расположенного по адресу РФ, ... принадлежащего ФИО3; о признании незаконным распоряжения N-р от 19 июля 2019года и отмене в части присвоения адреса адресации жилому дому с кадастровым номером N принадлежащего ФИО5; возложении обязанности устранить нарушения прав и законных интересов ФИО3

25 августа 2020года административный истец обратился в департамент градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга с заявлением о присвоении адреса объекту адресации – земельному участку с кадастровым номером N расположенному по адресу ... ...

Решением департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга от 3 сентября 2020года N ФИО3 отказано в присвоении объекта адресации или аннулировании его адреса в связи с тем, что на указанном земельном участке находятся два жилых дома, правовых актов о присвоении адреса жилому дому литер А3, принадлежащего ФИО3 не издавалось; со ссылкой на положения пункта 9 Постановления Правительства РФ от 19 ноября 2014года №1221 и статью 1 Земельного кодекса РФ присвоение адреса земельному участку возможно только при одновременном принятии решения о присвоении адреса всем объектам недвижимости, находящимся на земельном участке.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 30 ноября 2020года указанное решение департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга от 3 сентября 2020года признано незаконным, на департамент градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга возложена обязанность повторно рассмотреть заявление о присвоении адреса земельному участку.

По результатам повторного рассмотрения заявления ФИО3 от 25 августа 2020года распоряжением департамента градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга N от 18 января 2021 года объекту адресации – земельному участку с кадастровым номером N, площадью 1201 кв м присвоен адрес: Российская Федерация, ... ....

Не согласившись с указанным распоряжением N от 18 января 2021 года ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным распоряжение департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга N от 18 января 2021 года; возложить обязанность на департамент градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга внести в федеральную информационную адресную систему земельный участок с кадастровым номером N на основании распоряжения N-р от 25 апреля 2019года.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 апреля 2021года в удовлетворении заявленных административных исковых требований ФИО3 отказано (на момент рассмотрения настоящего административного иска решение от 12 апреля 2021года в законную силу не вступило).

Согласно представленным в материалы дела копии паспорта на имя ФИО1, свидетельства N о регистрации по месту жительства ФИО . ...года рождения, последние зарегистрированы по адресу ... ... ....

10 июня 2021года ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском, при этом ссылалась на тот факт, что об оспариваемых распоряжениях и бездействии административного ответчика ей стало известно 10 марта 2021года из телефонного разговора с ФИО3, который произошел в присутствии ее коллег по работе ФИО , ФИО

Допрошенные в судебном заседании ФИО , ФИО подтвердили, что были очевидцами данного разговора, по результатам разговора со слов ФИО1 им стало известно, что о наличии спора относительно присвоения (изменения) адреса домовладению, где проживает ФИО1, последней ранее ничего известно не было.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом требований статьи 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Сторонами дел, рассматриваемых в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ являются административный истец и административный ответчик (часть 1 статьи 38 Кодексом административного судопроизводства РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 38 Кодекса административного судопроизводства РФ под административным истцом понимается лицо, которое обратилось в суд в защиту своих прав, свобод, законных интересов.

Частью 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 оспаривает бездействие департамента градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга, распоряжения о присвоении (изменении) адреса объектам адресации, принятых в отношении объектов недвижимости собственником или правообладателем которых не является.

Обращаясь с данным иском, ФИО1 ссылается на нарушение ее прав как пользователя жилым домом и земельным участком, лица зарегистрированного в жилом доме.

Вместе с тем учитывая, положения пунктов 27, 29 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов N определяющих круг лиц имеющих право на обращение с заявлением о присвоении объекту адресации адреса или об аннулировании его адреса, к числу которых относятся собственники объекта адресации либо лица, обладающие одним из вещных прав на объект адресации правом хозяйственного ведения, правом оперативного управления, правом пожизненно наследуемого владения, правом постоянного (бессрочного) пользования, принимая во внимание, что данными правами ФИО1 не обладает, собственник объектов недвижимости ФИО3 своим правом на обжалование спорных распоряжений и бездействия административного ответчика воспользовался, суд приходит к выводу, что какие-либо права лично ФИО1 решениями, действиями (бездействием) административных ответчиков не затронуты и не нарушены. ФИО1 не представлено доказательств нарушения её прав и законных интересов.

По правилам статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ удовлетворение административного иска возможно исключительно при одновременном наличии двух условий: признании судом оспариваемого решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца.

Указанной совокупности в данном случае не имеется, что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 227, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга, заместителю начальника управления по градостроительству и земельных отношений администрации г. Оренбурга ФИО4 о признании незаконными распоряжений, бездействия, возложении обязанности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись О.В. Ермошкина

Мотивированное решение суда изготовлено 30 июля 2021 года

Судья: подпись О.В. Ермошкина

Подлинник решения хранится

в Ленинском районном суде г.Оренбурга

при административном деле № 2а-5078 /2021