Постановление № 5-89/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 5-89/2020




Копия к делу №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль

Судья Шовгеновского районного суда Республики Адыгея Воитлев А.Н., с участием адвоката Шевченко С.А. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1, <данные изъяты> пенсионера в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в <адрес>, было выявлено, что ФИО1 реализовала одну бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью по цене 100 рублей, гражданке ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, представила суду ходатайство, в котором указала, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, а также в связи с тяжелым материальным положением просила снизить размер штрафа.

В судебном заседании адвокат Шевченко С.А. так же просил снизить размер штрафа, пояснив, что ФИО1 вину признала в полном объеме, раскаивается в содеянном, является пенсионером и ветераном труда.

Кроме признания ФИО1 своей вины, ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, информационным листом МО МВД России «Кошехабльский» от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего УУП ОП «Хакуринохабльское» МО МВД России «Кошехабльский» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что «жидкость в пластиковой бутылке с надписями на этикетке «<данные изъяты>» является спиртосодержащей и не соответствует составу, заявленному на этикетке», «жидкость в стеклянной бутылке с надписями на этикетке «<данные изъяты>» является спиртосодержащей, изготовленной на основе спирта ректификованного и воды, не соответствует требованиям ГОСТ на алкогольную продукцию.

На основании изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ установленной и доказанной.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа физическим лицом алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ являются: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает личность виновной, характер совершенного ею правонарушения, ее материальное положение, а также наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Ссылаясь на тяжелое материальное положение ФИО1 просит снизить размер штрафа.

Частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административных правонарушениях может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При этом следует учесть положения части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ о том, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан, соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание личность и имущественное положение ФИО1, суд полагает возможным снизить размер назначаемого штрафа до половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа с конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ч. 3 ст.3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствие с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

При этом, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. В силу ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без соответствующих лицензий и маркировки.

Согласно ст. 26 названного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права, конкретные обстоятельства дела суд приходит к выводу о том, что изъятая у ФИО1 спиртосодержащая пищевая продукция подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст.29.10 КоАП РФ вещественные доказательства: одну стеклянную бутылку объемом 0,5 с надписью «<данные изъяты>» и одну пластиковую бутылку объемом 0,5 с надписью «<данные изъяты>» со спиртосодержащими жидкостями – уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока отсрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 10 суток с момента вручения данной копии постановления.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>);

ИНН: <***>;

КПП: 010501001;

р/с: 40№;

банк получателя: отделение НБ Республики Адыгея;

КБК: 18№;

БИК: 047908001;

ОКТМО: 79615420;

УИН: 18№.

Судья п/п А.Н. Воитлев

Верно:

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея А.Н. Воитлев



Суд:

Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Воитлев Адам Нуриевич (судья) (подробнее)