Решение № 2-3228/2019 2-3228/2019~М-2530/2019 М-2530/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-3228/2019

Дело №2-3228/2019

Мотивированное
решение изготовлено 13.09.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «10» сентября 2019 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Давыдовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.01.2012 № в сумме 406256,31 руб., судебных расходов 7262,56 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 100000 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,15% за каждый день. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 406256,31 руб., в том числе: 68485,84 руб. - основной долг, 250977,74 руб. - проценты, 86792,73 руб. - штрафные санкции.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 по делу № ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 13.01.2012 между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 100000 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,15% за каждый день, сроком на 15 месяцев. По условиям кредитного договора размер ежемесячного платежа указывается в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Факт выдачи заемщику кредита подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.№).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 26.06.2018 образовалась просроченная задолженность в сумме 1 237245,01 руб. С учетом уменьшения размера неустойки общая сумма задолженности составила 406256,31 руб., в том числе: 68485,84 руб. - основной долг, 250977,74 руб. - проценты, 86792,73 руб. - штрафные санкции. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выписками по счету. Доказательств иного не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредиту основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или частичного неисполнения обязательств по договору в части ежемесячного погашения задолженности клиент обязуется уплачивать неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день.

В силу пункта 1 статьи 189.78 Федерального закона от 26.10.2012 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом. Конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (п.п. 4 п.3).

Согласно п. 1 ст. 189.88 указанного Закона конкурсный управляющий обязан использовать в ходе конкурсного производства только один корреспондентский счет кредитной организации, признанной банкротом, для денежных средств в валюте Российской Федерации - основной счет кредитной организации, открываемый в Банке России, а также в зависимости от количества имеющихся у кредитной организации видов иностранной валюты - необходимое количество счетов кредитной организации для денежных средств в иностранной валюте, открываемых в других кредитных организациях в установленном Банком России порядке.

Учитывая изложенное, у АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) существует единственный расчетный счет, на который могли быть перечислены денежные средства, и конкурсный управляющий обязан был предоставить сведения о реквизитах указанного счета ответчикам.

Последний платеж в счет погашения кредита произведен в январе 2013г. 06 апреля 2018 г. истец направил ответчику требование от 04.04.2018 № о необходимости погасить задолженность, сообщил реквизиты для перечисления задолженности по кредитному договору.

Каких-либо доказательств извещения ответчика об отзыве лицензии у АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) на осуществление банковских операций и новых реквизитах для внесения ежемесячных платежей, направленных конкурсным управляющим ранее, истцом не представлено, что свидетельствует о наличии обстоятельств просрочки кредитора.

Исходя из изложенного, истец вправе требовать неустойку на просрочку уплаты платежей только с 06 апреля 2018 г. Размер неустойки за период с 06.04.2018 по 26.06.2018 составляет 10406,63 руб. (68485,84+250977,74*14,5%/365*82).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Т.о., с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 6498,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от 13.01.2012 № в сумме 329870,21 руб., в том числе: 68485,84 руб. - основной долг, 250977,74 руб. - проценты, 10406,63 руб. - штрафные санкции.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6498,70 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коновалова И.В.