Постановление № 5-168/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-168/2021

Дело № 5-168/2021

УИД 33RS0014-01-2021-000588-49


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 марта 2021 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Муравьева Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, ее защитника Петрова А.Ю.

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1 (данные изъяты),

установил:

28 января 2021 года в 7 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., при движении в г. Муроме на ул. Куйбышева у дома № 1а, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учла особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, при торможении не справилась с управлением автомобилем и выехала за пределы проезжей части дороги на находящуюся справа прилегающую территорию, где совершила наезд на пешехода ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривала фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, возместила вред потерпевшей ФИО2

Защитник Петров А.Ю. просил назначить наказание подзащитной с учетом данных о её личности, обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и возмещения причиненного вреда потерпевшей ФИО2 не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, подтвердила принесение ей извинений и выплату компенсации за причиненный моральный вред, просит суд назначить ФИО1 минимально возможное наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и её виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 25 февраля 2021 года, согласно которому 28 января 2021 года в 7 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., при движении в г. Муроме на ул. Куйбышева у дома № 1а при торможении не справилась с управлением автомобилем и выехала за пределы проезжей части дороги на находящуюся справа прилегающую территорию, где совершила наезд на пешехода ФИО2, чем нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью. Протокол содержит собственноручное объяснение ФИО1: «Ознакомлена, согласна»;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 28 января 2021 года в 07:37 о ДТП, у хладокомбината сбили женщину;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 28 января 2021 года в 09:19 из городской больницы №3 об обращении за медицинской помощью после ДТП ФИО2;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 января 2021 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 28 января 2021 года, на которой зафиксировано направление движения транспортного средства, расположение транспортного средства с указанием замеров, место наезда на пешехода, составленной в присутствии ФИО1 и двух понятых, подписанной без каких-либо возражений и дополнений;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 28 января 2021 года в 07:30 она, управляя автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., двигалась по ул. Куйбышева со стороны проезда Куйбышева. У дома № 1а по ул. Куйбышева к краю проезжей части подошли женщины. Решив, что они хотят перейти дорогу, нажала на тормоз. Автомобиль занесло и отбросило на обочину, где стояли женщины. На улице шел сырой снег, дорога была скользкой;

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которым 28 января 2021 года в 07:30 она находилась на ул. Куйбышева у д. 1а, подошла к проезжей части дороги; увидела, что двигавшийся со стороны элеватора автомобиль «....» стало заносить в её сторону и машина совершила на неё наезд. С места ДТП увезла «скорая»;

- заключением эксперта № 134 от 20 февраля 2021 года, согласно которому у ФИО2 имели место ..... Эти телесные повреждения были причинены тупыми, твердыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части движущегося автотранспорта с последующим падением на полотно дороги и ударе о его покрытие, при обстоятельствах и в срок, изложенные в определении, влекут за собой средней тяжести вред здоровью, так как вызывают его длительное расстройство на срок свыше 3-х недель.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 10.1 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО2 средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние ФИО1, наличие у неё несовершеннолетнего ребенка, возмещение вреда потерпевшей ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский» л/с <***>), КПП 333401001, ИНН <***>, ОКТМО 17735000, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Владимир/ УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, УИН 18810433210090001712.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Муравьева