Постановление № 1-142/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-142/2024

Дело № 1-142/2024

УИД 74RS0010-01-2024-000455-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Кизильское 18 апреля 2024 года

Агаповский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе председательствующего судьи Унрау Т. Д.,

при секретаре Лазаревой А. А.,

с участием государственного обвинителя Соколовой А. А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Турумбетовой Ж. М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 01 часа до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился у подъезда <адрес> в <адрес>, где умышленно тайно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества с помощью найденной металлической арматуры сорвал с входной двери в хозяйственную постройку, расположенную в 12 метрах от указанного дома, навесной замок, открыл дверь, незаконно проник внутрь хозяйственной постройки, где взял с полки мешок, в котором лежала принадлежащая Потерпевший №1 сумка, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющая с резиновой лодкой «Таймень LX-290» в комплекте с двумя штатными сиденьями и двумя веслами стоимостью 8000 руб., с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 8000 руб.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, который загладил причиненный ему вред, возместил потерпевшему ущерб, принес ему свои извинения, и с которым они примирились.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Турумбетова Ж. М. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Соколова А. А. в судебном заседании против прекращения уголовного дела так же не возражала.

В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 не судим, вину признал, на прекращение дела согласен, загладил причиненный вред, принес потерпевшему свои извинения, которые тот принял, возместил материальный ущерб, претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется.

Предусмотренные законом условия примирения в суде проверены и нашли подтверждение. Иных условий для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим положения ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ не содержат.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела не усматривается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу: резиновую лодку с веслами и мешком оставит у потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий